microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu/atom
blfr8@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://microstockphoto.blog.hu/2011/01/20/lejton_le_kontributorok_fejevel_elore
Lejtőn le, kontribútorok fejével előre
2011-01-20T14:08:29+01:00
2011-01-20T14:08:29+01:00
GO!photo
https://blog.hu/user/274512
<p>A mai napon a fotolia is előrukkolt tervével, mellyel istockphoto nyomaba szegődik. A fotolia levél megalkotői nem erőlködtek sokat, egyszerűen a marketing-költségek növekedésére hivatkoztak. Arról is szó esett, hogy piacokat szereztek, de láthalag ez nem ellensúlyozta az előző költésgek emelkedését (ezt a krédést már nem elemzi a levél), így hasonló következtetésre jutott, mint az istockphoto. Alapvetően a kisebb kontribútorokon verik el a port, ami nyilván indokolt is amiatt, hogy az ilyen kontribűtorok fajlagos költsége általában nagyobb az ügynökség számára. A legfontosabb számok a részesedés tekintetében nem exkluzív kontribótorok számára így módosultak:</p> <ul> <li>Base level: korábbi részesedés: 25% (?), jelenlegi 20%</li> <li>Bronze level:korábbi részesedés: 28%, jelenlegi 23%</li> <li>Silver level: korábbi részesedés 31%, jelenlegi 25%</li> </ul> <p>Ebből nagyjából az a kép rajzolődik ki, hogy egységesen 20%-kal kisebb részesedést osztanak ki egy kép eladásából a kontribútoroknak.</p> <p>Az istockphoto hasonló mérétkű vágása most január közepétől vált aktívvá, ott viszont nagyjából a besorolásnak megfelelően különböző mértékben voltak érintve a kontribútorok: voltak aki, 25%-os crészesedés-csökkentést szenvedtek el, akik folyamatos, bár alacsony bevétetelt bár produkálnak, azok csak 20%-osat, míg az egzre nagyobb folyamatos bevétellel rendelkezők egyre kevesebbet, de veszteség nélkől jóformán egy kontribútor sem maradt.</p> <p><strong>Mi a teendő?</strong></p> <p>Láthatólag a verseny spirál a 'corporate greed'-del karöltve egységes megoldásokat sugall az ügynökségeknek. A független ügynökségek viszont remélhetőleg többet őriznek meg a microstock kooperatíva-jellegű szellemiségéből, ezért érdemes őket támogatni.</p> <p>Noha hosszú ideje hallgattam rőla, a StockXpert egykori alapítója, Hamza Péter éltal alapított <strong><a href="http://www.stockfresh.com">stockfresh</a></strong> láthatólag a microstock eredeti gyökereihez nyúlt vissza ;s fair kompenzációt biztosít azoknak, akik képekkel hozzájárulnak az ügynökség sikeréhez. Noha az ügynökség új a feltett portfoliók láthatólag dolgoznak magukért és generálnak is eladásokat.</p><p>Így tehát, a lefolyó spirálja ellenében: hajrá független ügynökségek, hajrá stockfresh!</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2011%2F01%2F20%2Flejton_le_kontributorok_fejevel_elore%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2011%2F01%2F20%2Flejton_le_kontributorok_fejevel_elore%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2011%2F01%2F20%2Flejton_le_kontributorok_fejevel_elore%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Lejtőn le, kontribútorok fejével előre"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://microstockphoto.blog.hu/2011/01/20/lejton_le_kontributorok_fejevel_elore#comments"><img class="item_ctp" src="https://microstockphoto.blog.hu/rss/image/post/id/2600164" border="0" /></a><br /></p>
0
microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu
https://microstockphoto.blog.hu/2010/09/09/istockphoto_mi_is_a_dorges
Istockphoto - mi is a dörgés?
2010-09-09T22:44:00+02:00
2010-09-09T22:44:00+02:00
GO!photo
https://blog.hu/user/274512
<p>Szeptember 7-én, kedden este egy különleges levelet kaphattak az istockphoto kontribútorok. Szokatlan design, általában stock-osan kisimult és üde szokott lenni minden kommunikációja a cégnek. Most nem az volt, tömör levél és meglepően borzongató összhatással.</p> <p>Kelly Thompson posztjához irányítottak minket 48 órája, s a negyvennyolc óra csak az istokphoto két dedikált topikjában több, mint 5000 hozzászólást generált, kevesebb, mint 40 másodpercenként egy.</p> <p><strong>Mi történt?</strong></p> <p>Az adminisztráció három prominense kiterített egy tervezetet az asztalra, amely alapjaiban bolygatja meg az istockphoto kompenzációs struktúráját (értsd: a kontribútorok fizetését). Természetesen mindezt az olajozott istock-kommunikációs gépezete úgy vezette elő, hogy noha sokk lesz áttérni egy merőben új rendszerre, de mindenki nagyon jól fog járni. A következő 2500 komment arról győzködte a bejelentőket, hogy ez a számolások alapján nem nagyon valószínű, hogy így lesz.</p> <p><strong>Mi volt eddig?</strong></p> <p>A legendás Bruce Livingstone által lefektetett (talán most már szintén legendás) modell szerint a kontribútorok részesedését az határozta meg, hogy az adott kontribútor istockos élete alatt mennyi licenszet adott el összesen. Valójában ez a felmenő rendszer csak az exkluzívan csak Istockra feltöltő kontribútorokra volt igaz, akik nem kötelezték el magukat, azok mindenkor maradtak a microstock sztenderd alapján igen alacsony 20%-os részesedésnél. A jó minőségű tartalmat produkáló fotósoknak/illusztrátoroknak persze így is megérte, mert cserébe a legjobb keresőmotort, a legjobb prerezentációt, és egy komoly marketinggépezetet kaptak, ami még így is jó megtérülést hozhatott. A felmenő rendszer persze azt hozza hosszútávon magával, hogy egyre többen kapnak nagyobb részesedést, a 25000 licensz eladása fölötti 40%-ot mára nem csak néhány creme de la creme kontribútor érte el, hanem hosszabbodott a sor szépen lassan.</p> <p><strong>Mi lett most hirtelenjében?</strong></p> <ul> <li>A legfontosabb, hogy a kontribútorok teljesítményét immáron nem a teljes istock-élettartam alapján mérik, hanem az elmúlt évi teljesítmény alapján.</li> <li>A terv szerint a teljesítményt nem az eladott licenszek (letölltések) alapján, hanem a kontribútortól vásárolt tartalomra elköltött kreditek alpján mérik</li> <li>Minden év elején meghatároznak begyűjtendő kredit-szinteket, s akki az adott évben teljesíti a szintet, a következőben a szitnek megfelelően kap részesedést. (a profil stats fülében megnézhető a heti rendszerességgel frissülő felhalmozott kredit) Ekképpen pl. a Vetta portfolióból eladott képek jobban számítanak a teljesítménybe, mint az XS méretben eladott mezítlábas képek.</li> <li>Istockphoto bevezet egy új, 45%-os szintet, valahol 1.400.000 évi eladott kredit szintjén (ami ha egy bőkezű átlagos 15 kredites eladási szintet feltételezünk, akkor csaknem 100.000 licensz évente)</li> <li>A Vetta kollekcióba jelölt képek utáni részesedést lecsökkentik 22-30%-os szintekre, miközben elvileg a képek alapára kompenzálná a kontribútorokat.</li> <li>Az exkluzív kontribútorok eddig kaptak plusz 10% részesedést a kiterjesztett licenszek eladásából, ezt a privilégiumot felszámolják.</li> <li>A vektor-fájlok és video-fájlok kreditjeit a fotóktól külön-külön kezelik és így a kontribútorok ezeket a krediteket függetlenül akkumulálják, továbbá ezekre a fájlokra más (magasabb) szinteket határoznak meg.</li> <li>Bevezetnek egy "Agency Collection"-t mejbe szelektálva felvesznek Istock-os kontribútorokat, de ebbe Getty-s tartalom a meghatározó és ezt a gyűjteményt is integrálják az Istockphoto keresései közé (effektíve csökkentve ezzel a natív tartalom láthatóságát Getty tartalom előnyére).</li> <li>Jah, és a nem exkluzív kontribútoroknak is bevezetnek egy lápcsőzetes, teljesítmény alapú részeseési rendszert, s valahogy ezt úgy sikerült kisakkozni, hogy effektíve minden nem exkluzív kontribútor részesedése csökken. A nem exkluzívok érétkesítéseinek átlagos kreditéréke kb 60-70%-a az exkluzívokénak, így bőven 100.000 licensz értkes0tés esetén marad meg a 20%-os részesedés, egyébként egészn 15%-ig csökken. Csak hogy egyártelmű legyen: 20%-ről 15%-ra csökkentés 25%-os effektív részesedéscsökkentést jelent, 16%-ra menve 20%-os csökkenést jelent.</li> </ul> <p>Kicsit bonyolultnak hangzik az átstruktúrálás, de valójában -- minden eddigi információ szerint -- nem az: mindenki egységesen hüppöghet zsebkendőjébe. Az ügynökség által a részesedés meghatározásához felállított szintek elég magasnak tűnnek, s noha a bronz sznitű kontribútorok nem szenvednek tőle, de minél csillogóbb jelű besorolás van az adott felhasználó mellett, annál nagyobb valószínűséggel szenved el veszteségeket. S mi tagadás, a bronz-fokozatúaknak is nehezebb lesz az élete, hiszen az előrejutás keservesebb, sőt az évenkénti szint-felülvizsgálat miatt kevésbé kiszámítható.</p> <p><strong>Igazságos volt eddig, igazságosabb lett mostantól?</strong></p> <p><strong>Fenntarthatóság. </strong>Sok érv van, mindenféle irányban, de a legfontosabb érv az átalakítás mellett nem az igazságosság volt (a világbéke hirdetését is kevesen hirdetik mostanság a szépségkirálynők közül), hanem a fenntarthatóság. A hangoztatott érv az volt, hogy ha minden kontribútor folyamatosan magasabb fizetési sávba tolódik, akkor lemorzsolódik a cég profitja, ami nem állja meg a helyét abban a paradigmában, hogy a cég profitnak folyamatosan nőni kellene. A legfontosabb érv ez ellen persze az, hogy nem a fizetés növekszik folyamtoson, hanem a relatív részesedés, ami az eddigi 40%-os maximumnál is az eladások 60%-át hagyta az ügynökéségnél. Itt jön a következő ellenérv, hogy nehéy elképzlni azt, hogy ha a kreat0v tartalmat a beszállítók biztosítják, akkor a legsúlyosabban felülbecsólt 60%-os ügynökségi részesedés elegendő kell, hofy legyen a profit termeléséhez.</p> <p>Sokanak fájó az, hogy a minden évben újra beállított szintek a részesedési mértékek számításához lebegő célt teremtenek, egy mindig mozgó kaput, melybe nehéz beletalálni, Ráadásul a szintek erősen tetszőlegesnek tűnnek, melyek leginkábbis azt szolgálják, hogy megállapítsák, hogy mely szintre hány kontribútort akarnak sorolni. Ráadásul az az arány, hogy hova mennyi kontribútor kellene tartozzon szintén nem rögzített, igy ha az elvet megtartva jövőre ismét profitot kell emelni, akkor egészen egyszerűen csak a számokat kell változtatni. Az utolsó, elvi jellegű probléma az padig az, hogy a célt miszerint profitot mérpedig növelni szükséges, azt a cég úgy kívánja elárni, hogy egyszerűen csökkenti a beszállítói részesedést egyoldalúlag (s nem mondjuk egészséges módon piacot akarna bővíteni).</p> <p><strong>Élettartam-érdem.</strong> Van érv, mely szerint, nem az a tisztességes hozzáállás, hogy akik régóta ott állnak a pultnál azok kapjanak nagyobb részesedést, hanem akik aktívan hozzárálunak az aktuális profithoz. Egyrészről igaz, hogy az évenkénti értékelés felemelkedési lehetőséget biztosít a sikeres később kezdőknek. Másrészről viszont igaz az is, hogy azok ,akik régóta ott állnak a pultnál, azok akkor fektettek bele energiát, s adták lelkesedésüket, amikor még nem volt nyilvánvaló, hogy istock ekkora sikersztori lesz, magyarul a kockézatot és a munka oroszlánrészét ők vállalták, ezért a hűség önmagában is érdem.</p> <p><strong>Kredit-alapú számítás.</strong> Ez a legkevésbé ellentmondásos tétel: a kontribútorok régöta felvetették már ezt a kérdést, és sokuk igénye teljesült ezzel. Az elv egyértelműen támogatja azokat, akik tisztes profitot termelnek a cégnek azzal, hogy magas minőségű tatalmat adnak, melyek a drágább kollekciókban tűnehetnek fel, valamint azokat, akik jobb minőségű felszerelésbe fektetnek be, s így extra méretekben tudnak képeket hozni.</p> <p><strong>Másodrendű kreditek. </strong>A vektoros tartalomra és videókra külön szinteket állapítottak meg a fotőkhoz képest. Érdekessg, hogy álalában nmagasabbak ezek, de mondjuk a vektor legfelső szintje a fotó legfelső szintje alatt van, ami erősíti azt a rossz érzést, hogy tetszőleges alakítódnak ezek, hogy legalább marketing tekintetében elviselhető legyen a rendszer. Nem pontosan réthető, hogy ha egy eladás az gyik ftartalom-típusná adott profitot termel a cégnek és a másik típusnál is, akkor miért különböztetjük meg a kreditek értékét. Egyszerű is lehetne ez: a kredit, az kredti, hisz ez volt az alapelv a változtatáskor.</p> <p><strong>Szalámizás.</strong> Az, hogy a vektorok, videók, és fotók kreditjeit függetlenül kezeli az ügynökség akkor, amikor megállapítják az adott kontribútor teljesítményét nehezen igazolható, hiszen ha többféle tartalmat is gyárt valaki, akkor egyből megnehezíti saját helyzetét, hiszen mindkét tartalmi formával teljesítenie kell a szinteket külön-külön.</p><p><strong>15%. </strong>Ezt nehéz kommentálni. Noha ez a diszkusszióban nyilván kevesebb hangsúlyt kap, hiszen ez a ráta a nem-exkluzívokat érinti csupán, de nehéz ezt jó szóval illetni, hiszen ez egy nagyon kemény vágás a kontribútorok több, mint 50%-át kitevő nem-exkluzívoknak.</p> <p><strong>Mi lesz ennek a vége?</strong></p> <p>Istockphoto marketing-gépezete híres arról, hogy sokk-teszteket végez a kontribútorokon: először elhangzik egy kemény kijelentés, majd egy két nap múlva, amikor a kontribútorok összes érvüket elmondhatták már, előjön ismét a döntéshozó reprezentálója, s azt mondja, hogy halljuk szavatok, értjük, megértjük kérésetek, íme az új terv. Az üj terv csakugyan finomabb az eredetinél, noha kemény így is, de a kontribútorok felsóhajtanak, hogy végülis van fogadókészség az ész érvek előtt, és benyelik a megszorítást.</p> <p>Most azonban nem ez történt. Egyrészt a kommentek hangvétele az elején inkább elkeseredett volt, mint harcos, majd amikor már a diamond kontibútorok is hangosan koronájukateldobását kezdték felemlegetni, akkor sokan kooperatívákat kezdtek emlegetni, mások teljes kivonulást, a leg elkeseredettbbek kontribútor szakszervezetet vizionáltak. S mindennek az eredménye? A második komunikáció, melytől mindenki enyhülést várt, egy megnyugtató szándékpot is csak mímelő bejelentés volt, mely leginkább arra kérte a kontrbűtorokat, hogy értésk meg az új szabályokat, de egy jó rakás alapvető kérdést meg sem próbált megválaszolni (pl a Vetta részesedés és a kiterjeszett licensz részesedés egyoldalú és meg nem indokolt csökkentését).</p> <p>Azóta a <a href="http://news.cnet.com/8301-30685_3-20015830-264.html?tag=topImage2">cnet</a> főoldalra jutott a sztori, ami egy kifejezetten rossz reklám, hiszen az amerikai piacon különösen lehet számítani arra, hogy a dizajnerek szolidárisak lesznek a tartalom szolgáltatóival (többen jelezték is az istock fórumon, hogy szolidaritást vállalnak). Elvileg a HQ fog visszajelezni még a nap folyamán, de a cnet által idézett Kelly Thompson nyilatkozat nem arról árulkodik, hogy volna hely egyezkedésnek.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2010%2F09%2F09%2Fistockphoto_mi_is_a_dorges%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2010%2F09%2F09%2Fistockphoto_mi_is_a_dorges%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2010%2F09%2F09%2Fistockphoto_mi_is_a_dorges%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Istockphoto - mi is a dörgés?"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://microstockphoto.blog.hu/2010/09/09/istockphoto_mi_is_a_dorges#comments"><img class="item_ctp" src="https://microstockphoto.blog.hu/rss/image/post/id/2284668" border="0" /></a><br /></p>
0
microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu
https://microstockphoto.blog.hu/2010/02/13/nemsokara_ujra_megkisereljuk_a_lehetetlent_interju_hamza_peterrel
Nemsokára újra megkíséreljük a lehetetlent: Interjú Hamza Péterrel
2010-02-13T09:02:00+01:00
2010-02-13T09:02:00+01:00
GO!photo
https://blog.hu/user/274512
<p>Az üzleti életben nem osztanak érmeket, világkupapontokat, vagy olimpiai pontokat, mégis vannak teljesítmények, melyeknél érdemes elidőzni, hogy külön értékeljük azokat. Létrehozni egy vállalkozást, mely akár érzelmi kötődést is kialakít a klienseivel, mely a "szolgáltatás" eszméjét könnyedséggel testesíti meg (jó az eladónak és jó a vevőnek, ennyi), mely sokaknak hobbit megélhetéssé transzformál, ez mindenképpen egy ünnepelendő tevékenység. Még inkább így van ez, ha ez a vállalkozás a világ mezőnyében bizonyított, s (kvázi-)objektív szempontok alapján számolva a piac első öt szereplője közé verekedte magát<br /> <img src="http://microstockphoto.blog.hu/media/image/suffolkdowns20081004_118-Edit-2_nn_web.jpg" alt="" /><br /> Hamza Péter a StockXpert és StockXchange guruja Pfaff Andrással és egy maroknyi önkéntes adminnal együtt indították útnak a StockXchange-et, melyből később kinőtt a StockXpert is. A riport apropója az, hogy a StockXpert több tízezer kontribútora az utolsó licenszt február 11-én adhatta el ezen az ügynökségen keresztül: működését Getty átcsoportosítja két másik csatornába; az egyedi kép licencek értékesítésével az Istockphoto foglalkozik, az előfizetéses rendszer pedig thinkstock-hoz kerül. A StockXpert története önmagában is kerek, de az viszont sorsszerű, hogy az utolsó licenszemet a Finish line című képemmel értékesítettem.... <br /> <br /> <strong>GO!P:</strong> Az SXP & SXC felépítése/felfuttatása egy viszonylag hosszú projekt, ha jól tudom, a te történeted is több, mint tíz évre terjed vissza. Amikor belekezdtél, milyen távlatú projektnek tekintetted? Mi volt a leghosszabb és legrövidebb jóslatod arra, hogy meddig tarthat?<br /> <br /> <strong>Hamza Péter:</strong> Amikor az SXC-t indítottam, nem gondolkodtam ilyesmin, mindössze azért foglalkoztam vele, mert hasznosnak tartottam. Általában addig foglalkozok valamivel, ameddig kedvem van. Az SXC egyébként az Inertia nevű grafikusoknak és webdesignereknek szóló közösségi portálból nőtte ki magát, ami azóta már megszűnt, szintén azért, mert más dolgok kezdtek el érdekelni.<br /> <br /> <strong>GO!P:</strong> 10 éves a projekt: felosztható időszakokra? ups/downs?<br /> <br /> <strong>Hamza Péter:</strong> Számomra két nagy periódus létezik, a független kezdetek 2001 és 2005 között és a 2005-től 2009-ig tartó Jupiteres időszak. Igazából mindkét oldal töretlenül fejlődött és az SXP jelentős bevételt generált, de ez a kapcsolat mindkét fél legjobb szándéka ellenére sem hozott akkora sikert, mint vártuk. A többi már ismert: később a gazdasági válság végleg megpecsételte a Jupiterimages sorsát, jött a Getty, mi meg úgy döntöttünk, hogy ismét függetlenné válunk.<br /> <br /> <strong>GO!P:</strong> Közösségi site-bol nőtt ki a StockXpert, kontributáltál-e képet SXP-re valaha?<br /> <br /> <strong>Hamza Péter:</strong> Volt egy pár képem fent, de főleg tesztelési szempontból. Azért kerestem velük pár dollárt! :)<br /> <br /> <strong>GO!P:</strong> ...máshova? :)<br /> <br /> <strong>Hamza Péter:</strong> Nem, soha. A Flickren van egyedül nagyobb galériám az SXC-SXP pároson kívül. (<a href="" www.flickr.com="" haap="">http://www.flickr.com/haap</a>)<br /> <br /> <strong>GO!P:</strong> Sokaknak eléggé meredek a stock fotózás tanulási görbéje: nehéz a technikai sztenderdhez alkalmazkodni, még nehezebb a piac igényeit kiismerni. Neked milyen volt? :) <br /> <br /><strong> Hamza Péter:</strong> Szerencsére ezt személyesen nem kellett megtapasztalnom, de ugyanezt látom "belülről" is. Az biztos, hogy nincs egyszerű dolga a fotósoknak. Nagyon magasak a technikai elvárások mindenhol, óriási verseny van, és nem könnyű eltalálni mire mozdulnak a vásárlók. A kulcsszavazásról ne is beszéljünk...<br /> <br /><strong> GO!P:</strong> Számos projekttel a hátad mögött, adódik a kérdés: megjósolható-e egy ilyen projekt sikere és a siker mértéke? a környezet/történelmi pillanat predesztinálja-e azt, hogy bejöjjön?<br /> <br /><strong> Hamza Péter:</strong> Szerintem nagyon sok függ az aktuális körülményektől. Mindenképpen valamilyen hiánypótló termékkel kell előállni, de persze ehhez jó helyen kell lenni jó időben. A Pesti Estet azért hozta létre pár fiatal, mert nem tudtak honnan tájékozódni az aktuális programokról, az SXC azért jött létre, mert nem lehetett szerezni sehonnan olcsó vagy ingyenes stock fotókat, a microstock modell pedig - ha jól emlékszem - azért alakult ki, mert az először hasonlóan ingyenes Istocknál valamiből fizetni kellett a szerverköltségeket. :)<br /> <br /> <strong>GO!P:</strong> Az SXP indulási körülményei jók voltak, mert volt egy stabil igény a vizuális megjelenítési iparból, mely piacot teremtett, s egy jó technológia Technológia alatt nem csupán banálisan a digitális képalkotás kiugró fejlődésére utalok, hanem arra is, hogy voltak hozzá emberek, akik viszonylag jó színvonalon tudtak kezdetektől fogva tartalmat is szolgáltatni Létrejöhet hasonló konstelláció egy másik szegmensben, mint pl. a mozgókép területén? Itt mintha nem volnának meg a technológia emberi összetevői: nehéz elsajátítani, nehezebb kialakítani a fotóknál már jól kialakult toposzokat, s míg fotóknál akár csak az amphoto is kínál a lelkes hobbi fotósnak 5 tucat könyvet, melyekkel képezheti magát, videónál ez nem látszik ilyen határozottan...<br /> <br /><strong> Hamza Péter:</strong> A stock videózással szerintem az az alapvető gond, hogy korlátozottak a felhasználási lehetőségek. Ez persze biztosan változik majd a jövőben, mert egyre több videótartalom van a weben, de soha nem lesz rájuk akkora igény, mint fotókra és grafikákra.<br /> <br /><strong> GO!P:</strong> Hány ember kell egy ilyen vállalkozáshoz? Nem adminisztratív értelemben, hanem sokkal inkább, hogy mekkora motor hajtja: egy ember, aki hisz benne? vagy ha a konstelláció olyan (annyira időszerű), akkor "0 emberrel" is befuthat? (értsd: ad abszurdum a jó idea kinövi magát anélkül is, hogy valaki teljesen odateszi magát)<br /> <br /><strong> Hamza Péter:</strong> Egy ember bőven elég, de abban azért nem hiszek, hogy semmit sem kell csinálni. A web gyorsan változik, hamar őskövületté válsz, ha nem újítasz.<br /> <br /><strong> GO!P:</strong> Az SXC a legnagyobb ingyenes kép-tartalom szolgáltató. Van különbség a két projekthez fűződő (érzelmi) kapcsolatod között?<br /> <br /><strong> Hamza Péter:</strong> A legtöbb startup azért hoz létre valamit, hogy utána eladja. Nekem sosem ez volt a célom, és nehéz és furcsa érzés megválni attól, amit létrehoztam. De talán már ideje volt váltani.<br /> <br /><strong> GO!P:</strong> A microstock egy crowd-sourced (tömegek által hajtott) vállalkozás: sokan kellenek a mellvédre. Egy crowd-sourced projekt mennyiben más, mint egy öntunningolt projekt? Joint venture ez, melyben mindenki ugyanúgy rizikót vállal és elsősorban magáért felel, vagy külön a projekt gazdáját terheli még a közösségért érzett felelősség is?<br /> <br /><strong> Hamza Péter:</strong> Szerintem a projekt gazdája is felelős, és azok is, akik részt vesznek benne. Mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy mibe és kibe fekteti a bizalmát és az idejét, mert a sikert nem garantált. Gyakran indulnak új microstock szolgáltatások és sok közülük elég hamar megbukik. Azt hiszem olyan is volt, hogy megléptek a fotósok pénzével. Érdemes jól megnézni, hova tölti fel a képeit az ember.<br /> <br /><strong> GO!P:</strong> Egy ilyen disztributált piacon/iparban a versenytársak mennyire ismerik egymást? Az iparagon belül is érvényes a közösségi megközelítés?<br /> <br /><strong> Hamza Péter:</strong> Ha az ügynökségekre gondolsz, mindenki szemmel tartja a másikat, a beszállítók pedig saját közösségeket formálnak, lásd Microstockgroup.com. Lee Torrens Microstock Diaries (microstockdiaries.com) c. blogját is sokan olvassák.<br /> <br /> <strong>GO!P:</strong> Voltak emlékezetes húzások, melyeket versenytársak csináltak, s emlékezetesek maradtak? (új szolgáltatások, vagy egy új piaci szegmens becserkészése)<br /> <br /><strong> Hamza Péter:</strong> Mindig vannak új ötletek, pl. előfizetések, stock videó, jogi garancia vagy akár új navigációs megoldások, és általában mindenki másolja a másikat. Az a vicces, amikor kitalálsz valamit, nem jön be, de mások is lemásolják. :)<br /> <br /><strong> GO!P:</strong> Egy technikai kérdés: jelenleg a microstock piacon mi a nagyobb kihívás: a tartalom minőségének biztosítása, vagy az ipar igényeihez jobban igazodó értelmes keresők (releváns találatok) biztosítása? Egyik sem?<br /> <br /><strong> Hamza Péter:</strong> Mindkettőre vannak az évek során kitapasztalt és bevált módszereink. Talán az egyedüli komolyabb nehézség a kétértelmű keresőszavak kezelése, ilyet érthető okokból elég kevés ügynökségnél használnak. Elegáns, de macerás. Szerencsére megoldható máshogy.<br /> <br /><strong> GO!P:</strong> Sokszor az ipar attól profitábilis, hogy a technológiák transzportálhatóak iparágak között A microstocknak nincsen mégis szüksége speciális eszközökre? Mint pl. szemantikus keresés... (mely a kulcsszófelhőből témákat következtet s így mind a kulcsszavazásban mind a keresésben lévő hibával/zajjal szemben toleránsabb)<br /> <br /><strong> Hamza Péter:</strong> Mindig az a kérdés, hogy egy adott megoldás mekkora költségekkel jár, mennyi probléma van vele és mennyi hasznot hoz. Azok a megoldások jók, amelyek viszonylag alacsony ráfordítással jelentős javulást eredményeznek.<br /> <br /><strong> GO!P:</strong> Az ügyfelek és kontributorok a szó szerint a világ minden sarkából csatlakoztak az SXP-hez: ez nem sarki fűszeres kaliberű üzlet: nem lehet mindenkinél rákérdezni, hogy jó volt-e tegnap este a pecorino a carbonárában. Van-e jelentősége, hogy globálisan szolgáltat az ember, vagy ez nem egy faktor? <br /> <br /><strong> Hamza Péter:</strong> A világ különböző részein nagyon különböző stílusban kommunikálnak az emberek és lehetetlen mindenkinek a kedvében járni, de véleményem szerint törekedni kell a közvetlen, barátságos hangnemre és az őszinteségre, mert ezeket mindenhol értékelik. Ha hülyének próbálod nézni őket, azt már kevésbé. Attól én is a plafonra mászok.<br /> <br /><strong> GO!P:</strong> Olyan vállalkozást jobb-e csinálni, amelyik a világ első ötjében van, vagy az ügyfelek átlagos elégedettsége a fontos tényező?<br /> <br /><strong> Hamza Péter:</strong> Számomra az a fontos, hogy tisztességes legyen az üzlet. Lehet, hogy így nehezebb a dolgunk, de legalább elmondhatjuk magunkról, hogy mi nem rakjuk el a bevétel mondjuk 70%-át kvázi egy online felület biztosításáért cserébe.<br /> <br /><strong> GO!P:</strong> Az SXP egy sikersztori: felneveltetek a lánykát, s kiházasítottátok egy jó pillanatban. Sokak viszont nem kevés energiát fektettek abba, hogy microstock ügynökségeket gründoljanak és kiestek a játékból, még a legnagyobb ügynökségek által támogatottak között is akad ilyen. Végleg bezárult a microstock szegmens az újak előtt? Lehet potenciálja új ötleteknek ezen a területen? A jelen struktúrában tényleg négy nagyragadozó le tudja fedni a planétát, s nincs hely többnek?<br /> <br /><strong> Hamza Péter:</strong> Amikor a StockXpert indult, úgy gondoltam, hogy mi leszünk az utolsók, akik még beférnek erre a piacra, és akkor is csak azért, mert ott volt az SXC. Azóta megváltozott a véleményem, úgy gondolom vannak még kiaknázatlan lehetőségek. Nemsokára megkíséreljük a lehetetlent: pár héten belül új microstock oldalt indítunk!<br /> <br /><strong> GO!P:</strong> Akarjunk erről többet tudni most, vagy hatásszünet kell a művelet előtt? :)<br /> <br /> <strong>Hamza Péter:</strong> Majd ha kikerül a végleges helyére, meg lesz végre neve, inkább akkor :)<br /> <br /><strong> GO!P:</strong> OK, nyitva tartjuk szemünket. Visszatérve a mennyiségekhez: és hány új kontributort bír el a hajó? A nagyobb ügynökségeknél tízezrek szolgáltatnak képeket és lassan 10 milliós képállomány lesz...<br /> <br /><strong> Hamza Péter:</strong> Nyilvánvalóan túlkínálat van a piacon, és úgy gondolom, hogy hosszabb távon csak azok lesznek képesek számottevő jövedelemre szert tenni, akik nagyon keményen és/vagy profi csapattal dolgoznak, az amatőrök pedig valószínűleg lemorzsolódnak. Már most is különböző "miniügynökségek" vezetik a letöltési listákat.<br /> <br /><strong> GO!P:</strong> "Szövetkezeti tagság" tehát a fenntartható modell fotósoknak?<br /> <br /><strong> Hamza Péter:</strong> Nem tudom mi a jó modell, de valahogy muszáj hatékonyan megoldani az adminisztrációt, fotózást, retusálást, kulcsszavazást stb. Ez négy külön szakma, ha valaki a legjobbak között akar lenni, egyedül nem megy.<br /> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2010%2F02%2F13%2Fnemsokara_ujra_megkisereljuk_a_lehetetlent_interju_hamza_peterrel%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2010%2F02%2F13%2Fnemsokara_ujra_megkisereljuk_a_lehetetlent_interju_hamza_peterrel%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2010%2F02%2F13%2Fnemsokara_ujra_megkisereljuk_a_lehetetlent_interju_hamza_peterrel%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Nemsokára újra megkíséreljük a lehetetlent: Interjú Hamza Péterrel"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://microstockphoto.blog.hu/2010/02/13/nemsokara_ujra_megkisereljuk_a_lehetetlent_interju_hamza_peterrel#comments"><img class="item_ctp" src="https://microstockphoto.blog.hu/rss/image/post/id/1754022" border="0" /></a><br /></p>
dream
hu
stockxpert
getty
jupiterimages
sxc
sxp
stokcxchange
hamya
haap
0
microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu
http://microstockphoto.blog.hu/media/image/suffolkdowns20081004_118-Edit-2_nn_web.jpg
https://microstockphoto.blog.hu/2010/02/05/rolo_le_a_stockxpert_utolso_napjai
Roló le: A stockXpert utolsó napjai
2010-02-05T15:02:31+01:00
2010-02-05T15:02:31+01:00
GO!photo
https://blog.hu/user/274512
<p>Volt egyszer egy magyar microstock ügynökség. És ezen első mondat után meg is állhatunk a sztorival, mindent elmondtunk.</p> <p>Február 11-én a működését befejezi a StockXpert. A magyar alapítók oldaláról azért ég így is egy sikersztori ez, hiszen az első ötbe verekedte magát ez az ügynökség és ha úgy vesszük, jókor adtak túl rajta. Először a Jupiterimages vásárolta fel, majd ezen anyacég felvásárlása után a Getty Images tulajdonábo került. A Getty portfóliójában van a legerősebb microstock brand, így ekkor már nem lehetett nagyon nagy jövőt jósolni az SXP-nek. Az idő most érkezett el, az utolsó a lábtörlő alá teszi a kulcsot.</p> <p><strong>Praktikusan</strong></p> <p>Az ügynökség egyelőre fogad képeket (a szuicid hajlamú kontribútoroktól?) február 11-ig. Addig az eladások is természetesen zajlanak. Ezután viszont az SXP rendszerén keresztül az eladásokat is és a tartalombővítést is felfüggesztik.</p> <p>Mit tehet az, akinek kreditje martad, vagy nem éri el a kifizetési küszöböt?</p> <p><em>Kredit átutalás: </em>A krediteket egy az egyben át lehet váltani istockphotón felhasználható kreditté. Sajnos istockphoto arra a kérdésre nem válaszolt, hogy mi a helyzet azon vásárlókkal, akik annak reményében, hogy az SXP kreditek nem évülnek el, nagyobb summát halmoztak fel ezekből, ám istockphotón a kreditek érvényessége 1 év alatt lejár, így nehéz lehet ebben az extrém helyzetben a krediteket elkölteni. A krediteket ezen a <a href="http://www.istockphoto.com/stockxpert_customer?SXPUserID=1269501">linken</a> keresztül lehet átutalni.</p> <p><em>Pénzkifizetés</em>:<em> </em>Azok, akik nem érik el a kifizetési küszöböt, a supporton keresztül igényelhetik jövedelmüket. Ezt érdemes 11-e után megtenni, addig érkezhetnek eladások, noha a forgalom a site-on alaposan megcsappant. Íme a <a contactus="" support="" www.stockxpert.com="" href="">link</a> a kifizetéshez kéréséhez. Az, hogy az SXP jövedelem az Istockphotós accountra át lehetne utalni, félreértésen alapul, ilyet nem lehet elvégezni. </p><p><strong>Az SXP portfólió tehát törlendő? </strong></p><p>A törlés helyett létezik egy alternatív útvonal. A Getty Images az SXP lezárásával párhuzamosan jelentette be egy új termékét, a a thinkstockot. Itt különböző ügynökségek protfolióit különböző kollekciókként értékesítik. Ekképpen az SXP tartalom a Hemera kollekció alatt jelenik meg, akiknek teht a partner programon keresztüli érétkesítési opció engedélyezve van az SXP-n, azoknak a portfoliója február 11 után is elérhető lesz a thinkstockon keresztül. Azok, akik mindkét oldalon jelen vannak, s mindkét helyen endgedélyezett a partner-program, elvileg el tudják kerülni azt, hogy képeik két kollekcióban is feltűnjenek, ezt elvileg az SXP team automatikusan biztosítja. Az új szájton a kifizetés nem napi alapú, mint eddig a Photos.com és a Jupiterimages Unlimited esetén volt, hanem havi, tehát március elejéig nem lehet tudni, hogy mennyire lukratív az új termékvonal.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2010%2F02%2F05%2Frolo_le_a_stockxpert_utolso_napjai%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2010%2F02%2F05%2Frolo_le_a_stockxpert_utolso_napjai%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2010%2F02%2F05%2Frolo_le_a_stockxpert_utolso_napjai%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Roló le: A stockXpert utolsó napjai"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://microstockphoto.blog.hu/2010/02/05/rolo_le_a_stockxpert_utolso_napjai#comments"><img class="item_ctp" src="https://microstockphoto.blog.hu/rss/image/post/id/1731817" border="0" /></a><br /></p>
vég
istockphoto
bezárás
getty
sxp
stockexpert
0
microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu
https://microstockphoto.blog.hu/2010/01/01/fotolia_reloaded_2010
Fotolia reloaded: 2010
2010-01-01T22:17:00+01:00
2010-01-01T22:17:00+01:00
GO!photo
https://blog.hu/user/274512
<p>Az uj evre tekintettel Fotolia is bejelentette, hogy mikeppen fogadja az uj evet. Mint legutobbi frissiteskor is, most is noveltek a kulonbozo meretu fajlokhoz rendelt kreditek arat, viszont a reszesedest csokkentettek. Nem exkluzivok eseten az eddigi 32% helyett 28% () minden kreditbol .28 kredit jutalek) az uj reszesedes, ami meg Istockphoto altal biztositott folott van, de a meg korabbi 35%-hoz kepest mar 20%-os csokkenest jelent. Az eddigi XS/S/M/L/XL 1/2/4/5/6 arakhoz kepest most 1/3/5/7/8 kreditnyi arat kell kifizetni a vasarloknak, es ennek megfelelo a reszesedes is.</p><p>Az istock altal legutobb bejelentett valtozasok a nem exkluziv kepekre 1/3/6/10/15 kredit, mig exkluziv tartalomra 2/5/10/15/20 (az osszehasonlitas nem konnyu, mert az istock 'L' merete meg nagyban atfed a fotolia 'XL' meretevel). Ugy tunik thehat, hogy legalabbis nem exkluziv tartalomra zarodik az ollo, lathatolag egy nagy ugynokseg 20-25%-nyi reszesedes felkinalasaval mukdoik profitabilisan es a kepek arai is kozelednek egymashoz: a webes hasznalat belyegkepepei ~1 dollar kornyeki aron hozzaferhetoek, mig a poszter meretben, jobb minosegu kiadvanyokban szerepeltetheto anyagok mar dragabban meretnek. Tovabbra is igaz azonban az, hogy az exkluziv tartalom jobb minosegu az istockon es mig mindketto ugynokseg lehetove teszi az exkluziv tartalom magasabb arazasat, ezt az istock liberalisabban, a nem kiemelkedo mutatokkal rendelkezo exkluzivoknak is biztositja.</p><p>Az Istock az utobbi 1-2 evben elugrott arban a versenytarsaktol, ezert a konzisztensebb minosegu kepanyag, jobb kereso es az exkluziv tartalom kompenzalta a vasarlokat. Iden Istock hosszu ido ota a legkisebb emelest jelentette be az atalagosan 3%-os kreditaremelkdessel es ezzel parhuzamos nagyobb kepmeretek aranak csokkentesevel, de a versenytarsak nagyobb emelese ujra teret engedhet arra, hogy erosebb legyen a versenyben es rovidesen ismet nagyobbat emeljen.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2010%2F01%2F01%2Ffotolia_reloaded_2010%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2010%2F01%2F01%2Ffotolia_reloaded_2010%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2010%2F01%2F01%2Ffotolia_reloaded_2010%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Fotolia reloaded: 2010"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://microstockphoto.blog.hu/2010/01/01/fotolia_reloaded_2010#comments"><img class="item_ctp" src="https://microstockphoto.blog.hu/rss/image/post/id/1638206" border="0" /></a><br /></p>
trend
royalty
fotolia
istockphoto
ar
istock
reszesedes
0
microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu
https://microstockphoto.blog.hu/2009/12/05/w8_ben_nyomtatvany_kitoltese_a_fotolianal
W8-BEN nyomtatvány kitöltése a Fotoliánál
2009-12-05T17:38:13+01:00
2009-12-05T17:38:13+01:00
GO!photo
https://blog.hu/user/274512
<p>A <a href="http://en.fotolia.com/">Fotolia</a> által néhány napja bejelentett adónyomtatvány-felülvizsgálat mindenkit érint, aki kreatív tartalmat kíván eladni a fotoliánál. Amennyiben nincs kitöltve a nyomtatvány, akkor (feltételezhetően a legközelebbi) kifizetésnél a fotolia az Egyesült Államok adótörvényeinek megfelelően visszatartja az Egyesült államokban értékesített licenszek után járó jövedelem 30%-nyi részét. Azon országok esetében, melyeknek van kettős adóztatást kizáró egyezményük, ez a visszatartási ráta csökkenhet, avagy el is tűnhet. Magyarországnak van ilyen egyezménye, ennek megfelelően a jogdíjakra a visszatartás mértéke 0%-os. A többi ország rátái <a href="http://en.fotolia.com/Member/TaxCenter/CountryList">itt</a> találhatóak meg. Ayoknak, akik magánszemélyként (nem cégen keresztül) értékesítenek tartalmat, csupán a W8-BEN nevű nyomtatványt kell kitültenük, melyet on-line lehet kitölteni, majd jóváhagyásra elektronikusan el kell juttatni a fotoliához. Mindez a <a taxcenter="" member="" en.fotolia.com="" href="">Tax Centeren</a> kresztül megvalósítható, a 'You are a citizen of a country that has a tax treaty with the USA' (olyan országok állampolgárainak, melyeknek van adózási egyezményük az USA-val) fejezetben a W8-BEN az online formra kell kattintani. Innentől átjutunk az on-line dokumentumhoz, melynek a mezői így néznek ki.</p><ol><li>Név, elsőként keresztnévvel</li><li>amennyiben a kontribútor magánszemélyként van jelen a fotolián, akkor ide N/A kifejezést kell írni</li><li>A checkboxban (megintcsak egyéni kontribútor esetén) "Individual" elemre kell kattintani</li><li>A kontribútor állandó címét kell megadni: házszám, utca, lakás, dűlőút azonosító (jó eséllyel üresen marad), város, állam (üresen hagyandó Európában), irányítószám, ország</li><li>Levelezési cím: amennyiben ez ugyanaz, mint az állandó lakcím, akkor maradhat üresen</li><li>ITIN/SSN number: amerikai adószám, vagy társadalombiztosítási azonosító szám. Amennyiben a kontribútor magánszemély, akkor ezekre nincs szükség, amennyiben nem magánszemély, akkor ITIN igényelhető a tax centeren keresztül, ez egy körülbelül hat hetes procedúra. Amennyiben nincs szükség ITIN-re, akkor hagyjuk üresen ezt a mezőt és az alatta lévő checkboxba se kattintsunk. Megeshet, hogy annak ellenére, hogy nem írtunk bele a mezőb, panaszkodni kezd a rendszer akkor, amikor elküldenénk a formot, hogy nnincs megadva ITIN, ez esetben a legjobb a form kitöltésének újrakezdése az oldal újratöltésével.</li><li>A kontribútor saját országában érvényes adószáma (opcionális)</li><li>Amennyiben másik form is szükséges a kontribútornak az IRS felé, akkor a formhoz tartozú referenciaszámot itt lehet megadni. Jó eséllyel a reguláris kontribútoroknak ez üresen marad.</li><li>a: mely országban van lakhelye a kontribútornak, pl. "Hungary", a boxot ki kell pipálni<br />b: a box kipipálandó<br />c, d, e: magánszemély esetén üresen marad</li><li>Ez a szekció írjale a magyarázatot, hogy mire hivatkozik a kontribútor, amikor az adózási könnyítést kéri. Az első mezőbe annak a cikkelynek a száma kell, mely alapján az adózási kedvezményt a kontribútor kéri. Magyarország esetén ez "11(1)", a többi ország esetén <a href="http://en.fotolia.com/Member/TaxCenter/CountryList">itt</a> fel vannak tüntetve a cikkelyszámok az országok neve mellett. A második mezőben az egyezményben megjelölt adózási rátát kell feltüntetni, Magyarország esetén ez 0%, a többi országr a fenti dokumentum ad támpontot. A harmadik mezőbe azt kell megadni, hogy milyen jellegű bevételre keri a kontribútor a kedvezményt: "Royalty income - Images/Other", a nagy dobozba pedig videoeladás esetén: "and also Royalty Income - Motion Picture/Television at 0%".</li><li>Jó eséllyel egy mezítlábas kontribútor esetén üresen marad. </li></ol><p>A form végén alá kell írnia annak, aki kitöltötte a dokumentumot, ez valószínűleg a kontribútor, vagy az adótanácsadója lesz, a dátumot megadni, majd a végén bejegyezni, hogy ki volt a kitöltő, ha a kontribútor, akkor "myself" kerül ide.</p><p>A form elküldése után a Fotolia Tax center szakértői átnézik az adatokat és jűváhagyják, erről külön levélre lehet számítani.</p><p>A fenti műveletek nem mentesítenek természetesen a kontribútor hazai adóhatósága felé való elszámolási kötelezettsgek alól. Továbbá, természetesen a fenti információk adótanácsnak nem minősülnek, a dokumentumok kitöltéséért mindenki maga felel.</p><p>Jó szórakozást!</p> <p> </p> <p> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F12%2F05%2Fw8_ben_nyomtatvany_kitoltese_a_fotolianal%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F12%2F05%2Fw8_ben_nyomtatvany_kitoltese_a_fotolianal%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F12%2F05%2Fw8_ben_nyomtatvany_kitoltese_a_fotolianal%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=W8-BEN nyomtatvány kitöltése a Fotoliánál"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://microstockphoto.blog.hu/2009/12/05/w8_ben_nyomtatvany_kitoltese_a_fotolianal#comments"><img class="item_ctp" src="https://microstockphoto.blog.hu/rss/image/post/id/1576258" border="0" /></a><br /></p>
adózás
adó
egyezmény
fotolia
tax
irs
treaty
w8_ben
w8ben
0
microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu
https://microstockphoto.blog.hu/2009/12/03/fotolia_es_az_irs_adomanoverek
Fotolia és az IRS: adómanőverek ismét
2009-12-03T23:01:00+01:00
2009-12-03T23:01:00+01:00
GO!photo
https://blog.hu/user/274512
<p>Látszólag az Internal Renevue Service utolérte a Fotolia ügynökséget is, így a kontribútoroknak itt is ki kell tölteniük néhány nyomtatványt. Első pillantásra ugyanaz a procedúra, mint Shutterstock esetén: amíg részletesebb információt nem gyűjtök, addig használhatóak a régi információk: <a href="http://microstockphoto.blog.hu/2009/07/20/shutterstock_tax_saga_a_nagy_igazsag">Shutterstock tax saga</a>.</p> <p>A Fotolia Tax Center itt érhető el: <a href="http://en.fotolia.com/Member/TaxCenter">Tax Center</a></p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F12%2F03%2Ffotolia_es_az_irs_adomanoverek%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F12%2F03%2Ffotolia_es_az_irs_adomanoverek%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F12%2F03%2Ffotolia_es_az_irs_adomanoverek%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Fotolia és az IRS: adómanőverek ismét"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://microstockphoto.blog.hu/2009/12/03/fotolia_es_az_irs_adomanoverek#comments"><img class="item_ctp" src="https://microstockphoto.blog.hu/rss/image/post/id/1572571" border="0" /></a><br /></p>
adózás
adó
center
fotolia
tax
0
microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu
https://microstockphoto.blog.hu/2009/11/19/dreamstime_4
Dreamstime
2009-11-19T23:33:00+01:00
2009-11-19T23:33:00+01:00
GO!photo
https://blog.hu/user/274512
<p>A Dreamstime ügynökség egy nagy játékos a piacon. Csendben szolgáltat, csendben teljesít nagyobb f<a target="_blank" href="http://www.dreamstime.com/res370074-free-images"><img alt="" src="http://microstockphoto.blog.hu/media/image/dreamstime_468x60-3.gif" /></a>elhajtás nélkül, de megbízhatóan.</p> <p> </p><p> </p><p><strong>Képek fel</strong><strong>tö</strong><strong>ltése</strong></p><p>A kontribútorok tekintetében egy pozitívum, hogy igen liberális a kép-feltöltési politika, napi limiteket állapítanak meg, de ez sem tragikusan alacsony. Ennél az ügynökségnél mind a feltölthető képek mennyiségét, mind a rangsorolást befolyásolja a kontribútor képeinek elfogadási rátája, így érdemes csínján bánni a feltötlésekkel, s koncentrálni a megfelelő minőségre. </p> <p>Milyen minőséget is jelent ez? Tradicionálisan a Dreamstime elfogadási politikája engedékenynek számít, de model release tekintetében ez az ügynökség is eléggé szigorú eljárást alkalmaz. A képek elbírálása igen lassú az utóbbi időben, könnyen 7-10 napot is igénybe vehet, de a miatt nem érdemes frusztrálódni, hogy a review idejét becslő kalkulátor kiszámíthatatlanul dobál ki különféle számokat: ez egyáltalán nem releváns. A visszautasított képekhez adott magyarázatok általában nem eléggé specifikusak ahhoz, hogy komolyabban tanulni is lhessen belőlük, de a bírálatok ítélete túlnyomórészt helytálló.</p><p>A képek feltöltése viszonylag egyszerű és kevéssé időigényes. A kulcsszavakat az EXIF adatokból egyből importálja a rendszer. Helyesírásellenőrzőn nem futtatják kresztül, tehát erről a kontribútornak érdemes gondoskodnia. Összesen 80 kulcsszót fogad el a rendszer, mely eléggé liberális módszer. A helytelen kulcsszavakat viszont alkalmasint büntethetik. Elbíráláskor nem ellenőrzik ezeket nagyon szigorúan (nem úgy, mint Istockphotonál) , de utólag, ha valaki rossz kulcsszát jelent, akkor nem időbeni javítás esetén 2 cent levonással büntetnek minden hibás kulcsszót. A képeket egy Javás felületen keresztül lehet feltölteni, vagy FTP szerveren keresztül. Az FTP-s feltöltés esetén nem jelenik meg azonnal a feltöltött kép a befejezetlen fájlok között, náha néhány óra is eltelik a kezdeti processzálásig.</p><p><strong>Részesedés az eladásokból</strong></p><p>A képek licenszéhez a vásárlók mind kreditvásárlással juthatnak hozzá, mind pedig előfizetéses rendszerben megvehetik. A fizetség függ attól, hogy a vásárló konkrétan a kredithez mennyiért jutott hozzá (nagyobb csomagban olcsóbb, így a kontribútor is mérsékeltebb összeghez jut). A képek eladási árából a részesedés <strong>30%</strong><strong> </strong>és<strong> 5</strong><strong>0</strong><strong>%</strong> közötti. A többi ügynökséggel szemben a Dreamstime a jól teljesítő kontribútoroknak nem a teljes portfólióra növelik meg a részesedés hányadát, hanem a jól teljesítő képeket kínálják progresszíven növekvő áron. Ez már akkor is igaz, ha a kép 5 eladást elér, ekkor az alap besorolásból (narancs) eggyel feljebb kerül (piros). Ekkor minden méretben 2 kredittel drágábban lehet a képet megvenni. Ez azt jelenti, hogy a bélyegkép méret 1 kreditnek megfelelő kb. .5USD helyett 3 kreditért -- kb 1.5USD-ért érhető el. Az előfizetéses letöltések is megérzik a kelendőbb képek értékének növekedését: a 3. szinttől (bíbor) már két előfizetésésnek felel meg egy ilyen populáris fájl letöltése. Az így kialakuló összkép vonzó:</p><p>Dreamstime rendelkezik exkluzív-programmal, mely két formában is jelentkezik. A tradicionális exkluzív program a kontribútor kizárólagosan Dreamstime-on való képviseletét jelenti, ekkor a kontribútor a Dreamstime által könyvelt bevételek <strong>60%</strong>-át kapja meg. A másik formája az exkluzivitásnak, mikor csak egyes képek exkluzivitását biztosítja a kontribútor, ekkor csak az adott képnek kell kizárólagosan a Dreamstime-on megjeelenni. Ilyen esetben valamennyivel magasabb részesedést kap a kontribútor, mint nem exkluzív kép esetén (<strong>34.5-57</strong><strong>.5%</strong>). Általában azonban a Dreamstime-ra nem egy exkluzív-ügynökségként szoktak tekinteni a kontribútorok, köszönhetően annak is, hogy bár a 60% tisztességes részesedés, de az eladások volumene általában nem éri el néhány másik ügynökségét.</p><p>A kifizetések tekintetében nem nagyon engedékeny az ügynökség, kizárólag 100USD feletti bevételeket lehet átutalni számlánkra., ami a kezdeti lassabb eladásoknál fájdalmas várakozást tud okozni.</p><p><strong>Vásárlóknak</strong></p><p>A Dreamstime az Istockphotohoz képest olcsóbb alternatívát jelent egyedi képek megvásárlásához és előfizetéses rendszerben lényegében az egész portfolió elérhető (jelenleg 8 millió közeli kép). Ha olcsóbb akkor jobb is? Itt vannak az érvek:</p><p>Pro:</p><ul><li>A Dreamstime portfoliója nagyobb, és intenzívebben növekszik, mint az Istockphotoé, elsősorban a kevésbé megszorító jellegű képfeltöltési politika miatt</li><li>Kreditenkénti árak alacsonyabbak, mint Istockon, kis tételben 20%-40% százalék előnyt élvez a Dreamstime. Nagyobb tételben (1500-2000 kredites tétel esetén) ez a különbség csökken, ilyen méretű csomagot egy külön kalkulátor segítségével lehet kérni a Dreamstime oldalán.</li><li>Nagyobb méreteknél kevésbé növekszik az ár mint, Istockphoto esetén, míg a web méretű képek mindkét helyen 1 kreditbe kerülnek, a kétoldalas nyomatokon is megfelelően mutató 12MPix környéki méretű képek a Dreamstime-on 6 kreditbe, az Istockphoton 18 kreditbe kerülnek. </li><li>A teljes portfolió elérhető előfizetéses rendszerben, ellentétben az Istockphotoval, ahol csak egy szűk, kb 1-2 miliós szegmens érhető el a Photos.com partnerprogramon keresztül</li><li>Egészen kis tételben is lehet venni krediteket (5 kredites csomag) és testreszabott csomagot is lehet venni.</li></ul><p>Kontra:</p><ul><li>A Dreamstime "DreamFinder" keresője egy egyszerűbb és kevésbé hatékony eszköz, mnit az Istockhoto "BestMatch" keresője. Ezn kívül az Istockphoton a helyes találatokat a kontrollált kulcsszórendszer is segíti</li><li>Az IStock következetes minőségpolitikája miatt kevesebb rossz minőségű kép jelenik meg.</li><li>A kelendő -- s feltételezhetően jó minőségük miatt kelendő képek -- a Dreamstime-on már drágábbak tudnak lenni, mint az Istockphoton, egy többszázszor eladott kép esetén ez azt jelenti, hogy a web méretű képek ára 1-ről 9-re emelkedik, ez azonban a nagy méretű (12MPix) képeknél csupán 14 kreditet jelent, ami még mindig elmarad az Istockphoto 18 kredites árától. </li></ul><p>Összességében tehát ár tekintetében is attól függ az, hogy mennyire kedvező a Dreamstime kínálata az Istockphotohoz képest, hogy milyen projekthez kellenek a képek: nagyobb méretekben egészen biztosan jóval olcsóbb a Dreamstime, kisebb méretekben még akár az Istockphoto is lehet kedvezőbb. Az ár azonban nem minden, a tőbbi faktor azt befolyásolja, hogy mennyi idő alatt találhatjuk meg a megfelelő képet, s ez szintén jelentős összetevője a képletnek.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F11%2F19%2Fdreamstime_4%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F11%2F19%2Fdreamstime_4%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F11%2F19%2Fdreamstime_4%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Dreamstime"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://microstockphoto.blog.hu/2009/11/19/dreamstime_4#comments"><img class="item_ctp" src="https://microstockphoto.blog.hu/rss/image/post/id/1538390" border="0" /></a><br /></p>
eladás
kredit
agency
ügynökség
dreamstime
subscription
0
microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu
http://microstockphoto.blog.hu/media/image/dreamstime_468x60-3.gif
https://microstockphoto.blog.hu/2009/11/12/stockxpert_elapadt_csatornak
StockXpert: elapadt csatornák
2009-11-12T22:26:00+01:00
2009-11-12T22:26:00+01:00
GO!photo
https://blog.hu/user/274512
<p>A StockXpert ügynökség június 15-én jelentete be, hogy egy év után kivonul két előfizetéses programból, így a Photos.comon és Jupiterimages Unlimiteden a StockXpert portfoliója nem lesz elérhető. A bejelentés azzal párhuzamosan történt, hogy az Istockpohoto elkezdte kialakítani annak feltételeit, hogy portfoliójának egy részét kínálja ezen programokon keresztül (<a href="http://microstockphoto.blog.hu/2009/06/16/stockxpert_shake">Lásd itt</a>). Lényegében tehát a StockXpert szerényen lehúzodott az oldalvonal mellé, hogy Istock bátran focizgathasson a pályán.</p> <p>A megvalósítás azonban váratott, a két program szorgosan zakatolt StockXpert protfoliójával. Ma azonban megtörtént a bejelentés: miután az eladások a két programban szépen elapadtak az utóbbi hétben, ma hivatalosan is közzétették, hogy a StockXpert először a mai nappal a Photos.com-ról vonul ki, s a közeli jövőben ugyanez történik Jupiterimages Unlimiteddel is.</p><p>A két előfizetéses spartnerporgram a StockXpert eladási volumenének elég jelentős részét képezte, mely átlagosan a 40%-ot érte el. Ez érzékenyen fogja érinteni a StockXpert kontribútorokat, de hasonlóan a Photos.com gyűjteményt is, hiszen közel 4 millió képet szolgáltatott a StockXpert önmagában. A StockXpert piacvesztése a kollekció értékét is sajnos csökkenti, s mivel a cég marketingje is látszólag el akarja kerülni a kompetíciót Istock-kal, így hanyatlás várható ezen a szájton.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F11%2F12%2Fstockxpert_elapadt_csatornak%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F11%2F12%2Fstockxpert_elapadt_csatornak%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F11%2F12%2Fstockxpert_elapadt_csatornak%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=StockXpert: elapadt csatornák"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://microstockphoto.blog.hu/2009/11/12/stockxpert_elapadt_csatornak#comments"><img class="item_ctp" src="https://microstockphoto.blog.hu/rss/image/post/id/1521375" border="0" /></a><br /></p>
photos
stockxpert
istockphoto
subscription
sxp
jiu
photo.com
elofizetes
0
microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu
https://microstockphoto.blog.hu/2009/11/03/mezeshetek_shutterstock_bigstockphoto_hazassag
Mézeshetek: Shutterstock - Bigstockphoto házasság
2009-11-03T21:10:00+01:00
2009-11-03T21:10:00+01:00
GO!photo
https://blog.hu/user/274512
<p>A Shutterstock LLC felvásárolta a Bigstockphoto ügynökséget. Kicsit már kihűlt ez a hír. Akkor meg minek? S eddig mért nem?</p><p>A hír hír volt eddig is, de nem látszott az, hogy mit kezd a Shutterstock a Bigsotockkal, s ameddig nem látszik, akkor nem is igazán befolyásolja se a potencilis vásárlókat, se a kontribútorokat. Szárnyra kapott a lelkes optimizmus, hogy így majd akkor végre lesz még egy lerakat, ahol a Shutterstock sikerei megismétlődnek, s így mindenki majd még egyszer ugyanannyit elad a BS-on, mint eddig a SS-on. A remények szépek, kevés konkrétum támasztotta alá, s amikor néha elért engem is a szele, hogy lehet,hogy ismét egy százas köteget fel kellene tennem a BSP-ra, akkor még időben eszembe jutott, hogy miért szoktam le a BSP képekkel táplálásáról: a BSP legnagyobb visszatartóereje, nevezetesen, hogy a frissen feltöltött képek 90 napos adtbázisban tartását garantálni kell nem változott. Az sem látszott, hogy honnan fogja az új akvizíció kiharapni az új piacot saját maga számára. No meg az sem, hogy miképpen fog SS megküzdeni a két portfolió minőségi különbségével.</p><p>Most azonban megvillant valami mégis a stratégiából, s ahogy ez jelenleg körvonalazódik, az inkább alaptalanná teszi az eufóriát. A Shutterstock portálon az egyik jól működő vásárlási lehetőséget látszólag elkezdték kivezetni a piacokról: a Shutterstock több regionális elérhetőségéből törölték az On-Demand vásárlási lehetőséget, mely a Shutterstock legsikeresebb nem előfizetéses, lényegében darabonkénti/igény szerinti vásárlást lehetővé tevő terméke. SS HQ meg is erősítette azt, hogy a felhasználók észrevétele helyes, s csakugyan tesztelik a piacot azzal, hogy valamilyen más formában jelentkezzen ez a szolgáltatás. Ha a BSP-re tervezik átvezetni, azzal sok jelenelegi Shutterstock kontribútor rosszul járna. Ami mégis bíztató: ezzel a lépéssel nem csak a kontribútorok, az ügynékség is veszítene, így kicsiny a valószínűsége, hogy ez lene a képlet. Mindenesetre az iszapot valaki felkavarta, s akar az is lehet, hogy új vizek nyílnak meg, ha leülepszik minden.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F11%2F03%2Fmezeshetek_shutterstock_bigstockphoto_hazassag%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F11%2F03%2Fmezeshetek_shutterstock_bigstockphoto_hazassag%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F11%2F03%2Fmezeshetek_shutterstock_bigstockphoto_hazassag%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Mézeshetek: Shutterstock - Bigstockphoto házasság"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://microstockphoto.blog.hu/2009/11/03/mezeshetek_shutterstock_bigstockphoto_hazassag#comments"><img class="item_ctp" src="https://microstockphoto.blog.hu/rss/image/post/id/1497028" border="0" /></a><br /></p>
photo
on
bigstockphoto
shutterstock
microstock
demand
bsp
od
0
microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu
https://microstockphoto.blog.hu/2009/10/20/vasarloi_garancia_shutterstock
Vásárlói garancia: Shutterstock
2009-10-20T23:54:00+02:00
2009-10-20T23:54:00+02:00
GO!photo
https://blog.hu/user/274512
<p>Megjött az étvágy. Úgy tűnik, hogy az először a ViviZoom által kínált szolgáltatás piaci előnyét nem akarja egyik komoly microstock szereplő sem kiaknázatlanul hagyni. A Shutterstock ügynökség ma jelentette be, hogy a mától vásárolt licenszek esetén 10000USD jogi v;delmet biztosítanak minden tőlük vásárolt fotó és viedó licenszre. Nagy vonalakban a granacia nem tér el az Istockphoto által nyújtott garanciától, tehát itt is a jogi védelmet biztosítják a tartalom szerzői jogi és a személyiségi jogi vonatkozásában. Bátor lépésnek tűnik, mely mindenkinek jó lehet, vevőnek és eladónak egyaránt: a vevő bizonyosabb lehet a vásárol tartalom tisztaságát illetően, az eladók pedig úgy részesülnek a lépés áldásos voltából, hogy nagyobb piac érhető el ilyen boztosítékok mellett. Én nem gondoltam volna, hogy Shutterstock meg meri lépni, de nyilván kutatás előzte meg a döntést. Az is biztos, hogy így a microstock ügynökségek piaca zártabbá válik, mert egy feltörekvő cég nehezen engedhet meg magának ilyen garanciákat.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F10%2F20%2Fvasarloi_garancia_shutterstock%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F10%2F20%2Fvasarloi_garancia_shutterstock%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F10%2F20%2Fvasarloi_garancia_shutterstock%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Vásárlói garancia: Shutterstock"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://microstockphoto.blog.hu/2009/10/20/vasarloi_garancia_shutterstock#comments"><img class="item_ctp" src="https://microstockphoto.blog.hu/rss/image/post/id/1464474" border="0" /></a><br /></p>
fotó
garancia
képek
photo
shutterstock
0
microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu
https://microstockphoto.blog.hu/2009/09/15/istock_vasarloi_garancia
Istock vásárlói garancia
2009-09-15T21:52:15+02:00
2009-09-15T21:52:15+02:00
GO!photo
https://blog.hu/user/274512
<p>A microstock ügynökségek által terjesztett termékekkel kacsolatban az egyik legnagyobb aggály az volt, hogy mivel a képek/zenék/videók forrása egy interentes közösség ezért az eredetvédelmet és a termékek jogi makulátlanságát meg lehetett kérdőjelezni, de legalábbis éppen eléggé bizonytalan volt ahhoz, hogy némely vevőben bizalmatlanságot ébresszen. Ez mostantól a múlté: az Istockphoto ma bejelentette, hogy a 2009. szeptember 16. után vásárolt minden licensz tartalmazza a fájl jogvédelmét is. Az Istockphoto Jogi Garancia azt jelenti, hogy mind az 5 millió jelenleg elérhető fájlra kiterjedő védelmet biztosít a cég, s alapértelmezésben 10000USD erejéig biztosítja, hogy ha jogi aggályok merülnek fel a vásárolt képpel kapcsolatban, a jogi költségeket fedezi. Ez opcionálisan 100 kredit vásárlásával 2500.000USD-re is kiterjeszthető.</p><p><strong>Miért működik ez és miért csak itt?</strong></p><p>Az Istockphoto különösen nagy figylemet fordított hosszú ideje arra, hogy a szerzői jogok tiszteletben tartását a kontribútorokra is ráerőszakolja: utolsó pixelig ellenőrizték már jó ideje azt, hogy egy bicikligumigyártó logója se maradhasson rajta a teljes biciklit és környezetét is mutató fájlban. További különbséget jelent a microstock többi szereplőjéhez képest a már-már fájdalmas modell release protokolljuk, ahol fényképes igazolás és kínosan ellenőrzött tanú-aláírások sora kellett a képek elfogadásához. A piac többi szereplője ebben éles lemaradásban van Istockkal syemben, hiszen, immáron több millió fájlra kell garanciát vállalniuk a nagyobb ügynökségeknek, és egyedül az Istock volt az, amely különös figylemet fordított a képek elfogadására alkalmazott egyértelmű protokollra. A kicsiknek pedig ez tovább nehezíti a helyzetét, ezzel az ajánlattal igen nehezen tudnak majd versenyezni azok, akik most szeretnének csak piacra lépni.</p><p><strong>Kit hogyan befolyásol mindez?</strong></p><p>A vevőknek határozottan csak jót jelent ez a lépés: ingyen jutnak hozzá egy jogi biztosítékhoz, s egyszersmind valószínűbbé teszi azt is, hogy nem fenyegeti őket ilyen jogi procedúra, hiszen az ügynökségnek még inkább érdeke az, hogy "tiszta" fájlok licenszeit árusítsa. </p><p>A kontribútoroknak látszólag nem hoz direkt pozitívumot, de hosszú távon indirekt előnyökkel biztosan szolgál. Várhatólag a fájlok elfogadása még szigorodhat, főként sporteseményeken, s általában modell/property release-gyanús esetekben. Továbbá azt is szomorúan hozzá kell tenni, hogy a kiterjesztett védelemért kifeizetett 100 kreditből sem lát direkt hasznot az eladó. Viszont: a magasabb minőségi garanciájú termék több vevőt vonz, egy eddig bizalmatlan, viszonylag nagy piac válhat a microstock ügyfelévé.</p><p>Most a többieken a sor, hogy ezt az ajánlatot übereljék.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F09%2F15%2Fistock_vasarloi_garancia%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F09%2F15%2Fistock_vasarloi_garancia%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F09%2F15%2Fistock_vasarloi_garancia%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Istock vásárlói garancia"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://microstockphoto.blog.hu/2009/09/15/istock_vasarloi_garancia#comments"><img class="item_ctp" src="https://microstockphoto.blog.hu/rss/image/post/id/1385004" border="0" /></a><br /></p>
fotó
garancia
photo
istockphoto
licensz
vétel
microstock
istock
0
microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu
https://microstockphoto.blog.hu/2009/07/30/szabad_a_vasar_2
Szabad a vásár - Stock.XCHNG @ Istockphoto
2009-07-30T10:40:00+02:00
2009-07-30T10:40:00+02:00
GO!photo
https://blog.hu/user/274512
<p>Az Istockphoto tegnap jelentette be, hogy átvette az irányítást az egyik legnagyobb ingyenes stock photo szájt felett, s így az eredetileg magyar közösségi szájtként indult <a sxc.hu="" href="">sxc.hu</a> teljes portfolióját integrálta saját kínálatába. A Stock.XCHG-en 350.000 kategorizált kép érhető el, teljesen ingyenesen. Mit "fizet" mégis az, aki ezt a szolgáltatást választja a pénzért elérhető szolgáltatással szemben? A nyilvánvaló kisebb teríték mellett (a nagy microstock ügynökségeknél 10x ennyi kép érhető el), itt idővel fizetünk: specifikus igényekre első nekifutásra helyes választ a következetes kategorizálás és mind alapos, mind pedig megbízható kulcsszavak adatbázisa adja. Ez nem jár az ingyenes szekcióban elérhető képekhez. Továbbá a magas minőségű felhasználáshoz erős minőség kontrollt is szükséges: az inyenes modell ezt is áthárítja az ügyfélre, tehát ismét csak idővel fizetünk. Mindezekkel együtt, némely kisebb eszközigényű, a fotósoknak önnyebben megközelíthető témában itt is érdemes képekre vadászni.</p> <p>Aki most találkozik először a Stock.XCHNG portáljával, annak is feltűnhet, hogy a megjeneése és struktúrája a StockXpertet idézi: a Getty a StockXpertet is birtokló Jupiterimages felvásárlásával jutott a Stock.XCHNGE-hez, ezért a hasonlóság. Így tehát mindenben, amiben eddig a StockXpertet szolgálta a Stock.XCHNG, mostantól az IStockphoto hű társa lesz. Szegény StockXpertnek sanyarú jövőkép rajzolódik.</p> <p><strong>Nem az egyetlen</strong></p> <p>A nagyobb ügynökségek mind "beszereztek" ingyenes lerakatokat. valójában a StockXpertnél ez fordítva történt, hiszen éppen a Stock.XCHNG közösségi portál volt a, melyből később az ügynökség kinőtt. Ez az embrionális kapcsolat szűnt meg most azzal, hogy a Stock.XCHNG átkerült Istockhoz. A Fotolia is nem rég óta versenyez az ingyenes rozaltz free licenszelés pályályán, mindössze májusbn indult útjára együttműködésük a <a href="http://www.photoxpress.com/">PhotoXpress</a>-szel. A <a href="http://www.photoxpress.com/">PhotoXpress</a> adatbázisa jelenleg több, mint 400.000 képet tartalmaz, melynek egy része fotolia független forrású, másik részét pedig a fotolia natív ingyenes szekciójából meríti. A megkötés szerint a naponta letölthető képek mennyiségében limitált: itt naponta 10 képet lehet licenszelni a szájtról. A <a href="http://www.dreamstime.com/free-photos"> Dreamstime free section</a> egy egyelőre kisebb adatbázis, kizárólag a <a href="http://www.dreamstime.com/res370074-buy-photos">Dreamstime</a>-on jelenlevő kontribútorok adomány-képeiből építkezik. Az <a href="http://www.123rf.com"> 123rf</a> ügynökség szintén üzemeltet egy ingyen licenszelhető <a href="http://www.123rf.com/browsefreeimages.php">adatbázist</a>, melyben a kontribútoroknak lehetőségük van meghatározni azt is, hogy milyen időtartományban legyen az adott kép ingyenesen hozzáférhető.</p> <p><strong>Miért jó ingyen teríteni a képeket?</strong></p> <p>A vásárlóknak természetesen vonzó egy széles ingyenes adatbázis. 350.000 kép kifejezetten úgy hangzik, hogy ez egy nagyvonalú ajánlat. Ezen felül azonban az anyaoldal számára egy marketingeszköz az ingyenes testvéroldal, forgalmat generál a normál (fizetős) szolgáltatások felé azzal, ha jó alternatívákat kínál fel s alkalmasint az elérhető magasabb minőségi szintet is meg tudja villantani. Ez a masszív hirdetési felület sokat ér, a tapasztalatok szerint többet, mint amennyi potenciális eladás irányítódik át az ingyenes szektorba.</p> <p>A kontribútorok számára van azonban ennél kézzelfoghatóbb előnye is. Az ingyenes szekcióban is publikáló kontribútor közvetlenül a saját portfoliójához tud irnyítani forgalmat, mely forgalom könnyen eladássá konvertálódhat. A marketing, mely működik nagyban -- az ügynökség szintjén --, működik kicsiben is: a kontribútorok szintjén. A dreamstime közöl portfolió látogatottsági adatokat, ezen ellenórizhető is egy olyan projekt sikere, melyben egy korlátozott számú képet elérhetővé tesz a kontribútor a szabad szekcióban.</p> <p><strong>Miért jobb mint a más közösségi oldalakon lévő képek</strong><strong>?</strong></p> <p>Az ingyenes képekhez az ügynökségek biztosítják a Royalty Free licenszt, mely szélesebb felhasználási lehetőséget kínál, mint a közösségi oldalakon elterjedt Creative Commons licensz</p> <p><strong>Hogyan is történt az integrálás a meglévó (fizetős) adatbázissal?</strong></p> <p> A StockXpert egykori stratégiájához hsonlóan jelenleg is kínál a Stock.XCHNG képeket az anyaoldal adatbázisából Ezeknek a képeknek technikai fölénye hivatott átcsábítani a vásárlókat a fizetős szekcióba. Ezen kívül tradicionális bannerek segítik a nézőt odakalandozni az anyaszájtra.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F07%2F30%2Fszabad_a_vasar_2%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F07%2F30%2Fszabad_a_vasar_2%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F07%2F30%2Fszabad_a_vasar_2%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Szabad a vásár - Stock.XCHNG @ Istockphoto"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://microstockphoto.blog.hu/2009/07/30/szabad_a_vasar_2#comments"><img class="item_ctp" src="https://microstockphoto.blog.hu/rss/image/post/id/1277208" border="0" /></a><br /></p>
free
foto
ingyenes
photo
rf
stock
123rf
fotolia
istockphoto
dreamstime
microstock
xchng
sxc
photoxpress
0
microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu
https://microstockphoto.blog.hu/2009/07/20/shutterstock_tax_saga_a_nagy_igazsag
Shutterstock tax saga - a nagy igazság
2009-07-20T22:27:00+02:00
2009-07-20T22:27:00+02:00
GO!photo
https://blog.hu/user/274512
<p> </p>
<p>Nos. Megvan a végső válasz minden kérdések legkérdésebbikére. Hosszú vajúdás volt, mostanra megszületett a válasz. Shutterstock tax center felállt, s egyértelmű tanácsokkal szolgál az eddig kétséges részletekre.</p>
<p><span class="Title"><strong>Shutterstock adózási útmutató</strong></span></p>
<p>A megszerzett jövedelem után az adót azon országban kell megfizetni, ahol az adózó életvitelszerűen él. Ez alól kivétel az, amikor a jövedelem forrás országának nincsen kettős adózást kizáró egyezménye, ekkor mind a jövedelem forrásországában, mind az adózó életvitelszerű tartózkodási helyén kell fizetni adót. Magyarország és az Egyesült Államok között jelenleg érvényes egyezmény az 1979-es keltezésű dokumentum, de egy megújított egyezményen jelenleg is dolgozik a két ország kormánya. Ami a Shutterstock (és végső soron az összes amerikai stock ügynökség) szempontjából fontos, az az, hogy mind a jelenlegi, mind az előkészületben lévő egyezmény 0%-os kulcsot tartalmaz Royalty kifizetésekre, így ha egy kontribútor Magyarországon adózik, akkor az IRS felé nem kell fizetni a jövedelem után adót. Gourmet-k kedvéért itt a link az adózási egyezményhez: <a href="http://www.irs.gov/pub/irs-trty/hungary.pdf">Tax Treaty Hungary</a> (ha konkrét kérdésre keresed a választ benne, ne nagyon reménykedj, hogy ki tudod hámozni, elalvás előtti olvasmánynak viszont kiváló :) )</p>
<p><em>Mi mégis a teendő?</em> Azon túl, hogy az adott kontribútor a Shutterstock regisztrációkor megadta tartózkodási helyét, arra is szükség van, hogy az IRS számára egy hivatalos dokumentum megerősítse azt, hogy az adott kontribútor melyik ország adózója, s ennek alapján mely Tax Treaty vonatozik rá. A legtöbb európai országnak van egyezménye USA-val, kivétel mégis pl. Szerbia és Horvátország (teljes lista: <a href="http://submit.shutterstock.com/tax_treaty_countries.mhtml"> Egyezménnyel rendelkező országok és az USA jövedelmek adózási rátája</a>).</p>
<p>A Shutterstock útmutató szerint azok, akik magánszemélyként szerzik jövedlemüket SS-től és olyan országban élnek, melynek van egyezménye az USA-val, azoknak a W8-BEN nyomtatványt kell kitölteni, melyet on-line meg lehet tenni a Shutterstock Tax Centeren keresztül. Fontos, hogy a fenti kategóriába eső kontribútoroknak <em>nem</em> kell Interenational Tax Identifier Numbert (ITIN) igényelnie az IRS-től. Aki cégként kontributál, azoknak kell igényelniük ITIN-t a <a href="www.irs.gov/pub/irs-pdf/fw7.pdf">W-7</a>-es nyomtatvány kitöltésével, s ennek IRS-hez küldésével. Fontos, hogy amennyiben az ITIN igénylését megkezdi a kontribútor, akkor is a <a href="http://submit.shutterstock.com/tax_center.mhtml">SS Tax centerben</a> kérjen egy Tax Grace Period-ot arra az időre, amíg az ITIN megérkezik és így lehetővé válik a megfelelő W8-as nyomtatány kitöltése (oldal alján vn egy 'Grace Period Request' fejezet). Az ITIN-hez USA-n belül is 6 hét alatt lehet hozzájutni, így még egy hetet talán érdemes rászámolni a várakozásra. Ám még egyszer: akik magánszemélyként vannak jelen SS-en, azoknak ITIN miatt nem kell aggódni.</p>
<p> <em>W8-ben</em> kitöltése: Az <a href="https://submit.shutterstock.com/submit_w8.mhtml">on-line form</a> viszonylag átlátható.</p>
<ul>
<li>Az <strong>1.</strong>, <strong>4.</strong>, <strong>5.</strong> és <strong>10.</strong> pontokat és a <strong>9</strong>-es egy részét a profilból szármztatja a rendszer, ezeken a mezőkön változtatni a profil szerkesztésével lehet.</li>
<li>Ha egyéni kontribútor nevében töltjük ki, akkor a <strong>2.</strong> mező üresen marad és a <strong>3.</strong> pontban az 'Individual' jelölendő</li>
<li>Egyéni kontribútor esetén a <strong>6.</strong> pontot is üresen lehet hagyni (itt kéri az ITIN-t)</li>
<li>Ahogy látom a <strong>7.</strong> pont, melyben a kontribútor külföldi adóazonosító jelét kéri (magyar kontribútor esetén az <em>adóazonosító jel</em>), opcionális, tehát nem szükségszrű megadni</li>
<li><strong>8</strong>-as mező üresen marad</li>
<li>Egyéni kontribútor esetén a <strong>9</strong><strong>.</strong> pont 3. és 4. doboza is üresen marad, továbbá az esetek java részében az 5-kel sem kell foglalkozni.</li>
<li><strong>11</strong>-es pontot nem kell bejelölni, üresen marad.</li>
<li>A form alján alá kell írni, ugyanabban a formában, ahogyan az első mezőben szerepelt a név.</li>
</ul>
<p>Jó szórakozást a kitöltéshez.<em><br />
</em></p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F07%2F20%2Fshutterstock_tax_saga_a_nagy_igazsag%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F07%2F20%2Fshutterstock_tax_saga_a_nagy_igazsag%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F07%2F20%2Fshutterstock_tax_saga_a_nagy_igazsag%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Shutterstock tax saga - a nagy igazság"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://microstockphoto.blog.hu/2009/07/20/shutterstock_tax_saga_a_nagy_igazsag#comments"><img class="item_ctp" src="https://microstockphoto.blog.hu/rss/image/post/id/1257654" border="0" /></a><br /></p>
w8
usa
adózás
ado
shutterstock
microstock
tax
irs
itin
adozas
treaty
w8_ben
w8ben
0
microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu
https://microstockphoto.blog.hu/2009/07/01/shutterstock_ado_tax_irs_w8_w8_ben_w7_treaty
Shutterstock workaround
2009-07-01T02:32:00+02:00
2009-07-01T02:32:00+02:00
GO!photo
https://blog.hu/user/274512
<p>Shutterstock HQ számára láthatólag a szálak kibogozása neheyebbnek bizonyult, int amire számítottak. Továbbra is alázatosan türelmet kérnek, ám az eredetileg bejelentett türelmi időszak lejárt. A kommunikáció ávatos, de érzékelteti, hogy nem terhelik a kontribútorokra a a nem egyértelmű kommunikáció következményeit. A legjobb, amit tenni lehet, hogy egy levélben meg kell erősíteni, hogy a kontribútor szándéka az, hogy a US adótörvényeknek megflelően járjon el. Egy lehetséges (de hatékonysága nem biztosított, csak feltételezett!) példalevél:</p><p><em>Dear Shutterstock Support,</em></p><p><em>I am a contributor of Shutterstock and I am a citizen of a Treaty Country. Hereby I confirm that I am willing to submit </em><em>documents necessary to comply with IRS tax regulations. </em><em>I am ready to process these documents as soon as Shutterstock provides the information on the protocol to follow.</em></p><p><em>Yours sincerely, x</em></p><p>Választ egy napon belül ígér az autoresponse, hozzám még nem jutott el.</p><p>Update: működik az eljárás, support válaszolt és a teljes összeget utalják.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F07%2F01%2Fshutterstock_ado_tax_irs_w8_w8_ben_w7_treaty%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F07%2F01%2Fshutterstock_ado_tax_irs_w8_w8_ben_w7_treaty%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F07%2F01%2Fshutterstock_ado_tax_irs_w8_w8_ben_w7_treaty%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Shutterstock workaround"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://microstockphoto.blog.hu/2009/07/01/shutterstock_ado_tax_irs_w8_w8_ben_w7_treaty#comments"><img class="item_ctp" src="https://microstockphoto.blog.hu/rss/image/post/id/1219210" border="0" /></a><br /></p>
0
microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu
https://microstockphoto.blog.hu/2009/06/26/vetta_a_k_a_premier_collection
Vetta a.k.a. Premiere Collection
2009-06-26T03:11:00+02:00
2009-06-26T03:11:00+02:00
GO!photo
https://blog.hu/user/274512
<p>Az Istockphoto tegnapelőtt bejelentette, hogy útjára bocsátja egy új szolgáltatását, a Vetta Collectiont. Ez egy csak exklizív kontrubútorok képeiből összeállított gyűjtemény, mely induláskor 35000 ezer képet tartalmaz, ami a teljes adatbázis kevesebb, mint 1%-a. A Vetta szándéka az, hogy egyrészt a vevőknek biztosítsanak egy, a microstock piacon kiemelkedő minőségű válogatást, másrészről pedig lehetőséget biztosítsanak a kontribútoroknak ahhoz, hogy nagyobb előállítási költségű projektekbe is belefoghassanak. Ennek megfelelően az árfekvés is magasabb, egy kis méretű kép 20 kreditbe kerül, egy XL-es kép pedig már 50 kreditért érhető el.</p><p><span class="Title"><strong>Milyen képeket érdemes Vettán keresztül elérhetővé tenni?</strong></span></p><p>Melyek párjukat ritkítják. Presztízsből nem érdemes ide képet nevezni: ha a kép nem megismételhetetlen pillanatot, teljesen egyedi perspektívát mutat, vagy a produkciós költség nem volt vízválasztója a kép elkészítésének, akkor nem a Vettába való. És ez nem lekicsinylés, hanem üzleti m<img alt="" src="http://microstockphoto.blog.hu/media/image/iStock_000008392519Large(1).jpg" />egfontolás. A microstock motorja a gyorsan pörgő eladási ráta: a vásárlóknak az előállítási költséggel és a kreatív tartalommal arányos költséget számol fel, cserébe viszont a piacra sok mérsékelt pénzű vásárlót vonz be: az alapfilozófia az, hogy nem privilegizált, nagy költségvetésű cégek engedhetik csak meg maguknak egy licenszhez való hozzájutást. Ha viszont indokolatlanul (értsd a Vetta alapgondolattól eltérő tartalommal) kerül be kép, az nem elsősorban a kollekció számára fájdalmas: sokkal inkább a kontribútor számára, mert ezt a képet a vevők jó eséllyel kerülik, hiszen számíthatnak arra, hogy hasonló kép elérhető a normál árfekvésben is. A Vetta inspektorok jó munkát végeztek, egy impresszív gyűjtemény keletkezett.</p><p><span class="Title"><strong>Egyéb izgalom?</strong></span></p><p><span class="Title">Ahogyan az lenni szokott, kicsit elszámították, hogy mikor is kell a startpisztolyt dörrenteni. A keresésekben feltűnő Vetta képek még ma is riadalmat okoznak nem csak az eladásaikat féltő kontribútoroknál, hanem a pénzükért aggódó dizájnereknél is: az egyszerűbb Best Match kereséseknél a Vetta kollekció darabjai nagy prioritást élveznek, ezért a keresésre vonatkoztatott relevanciájuktól függetlenül elérasztják a keresés első találatait. Általánosabb/kedveltebb kulcsszavaknál ez olyan extrém is tud lenni, hogy több oldalnyi borsos árfekvésű Vetta kép után lehet csak nomál kollekciós képekhez hozzájutni. A kínos a helyzetben az, hogy az Istock fejlesztői energiát nem kímélve egy jól kicsiszolt keresőmotort alkottak, mely kellemesen releváns találatokat tudott adni 1, 2, vagy hároszavas kereséseknél egyaránt:a Vetta beiktatásával (lehet, hogy ideiglenesen, mindenesetre ijesztően) viszaesett a találatok minősége, súlyosan irreleváns képeken kell keresztülküzdeni a vevőnek magát a releváns képekig valő eljutáshoz. Tanács? Az Advanced Search panelen a Vetta képeket időszakosan ki lehet kapcsolni a keresésekből, s később, mikor a hibát orvosolták, vissz lehet engedni ezeket is. </span></p><p> Update: a keresőt Istock HQ kikalapálta. Jelen állás szerint a mixelt keresésben meg vannak jelenítve a Vetta fájlok, de nem nyomasztó az arányuk. A Vetta fájlok relatív publicitása így is nagyobb, mint a mezítlábas fájloké, mely esetleg kompenzálni tudja azt, hogy a magasaabb ár miatt néhány vevő eltántorodik az adott kép licenszének megvásárlásától.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F06%2F26%2Fvetta_a_k_a_premier_collection%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F06%2F26%2Fvetta_a_k_a_premier_collection%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F06%2F26%2Fvetta_a_k_a_premier_collection%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Vetta a.k.a. Premiere Collection"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://microstockphoto.blog.hu/2009/06/26/vetta_a_k_a_premier_collection#comments"><img class="item_ctp" src="https://microstockphoto.blog.hu/rss/image/post/id/1209151" border="0" /></a><br /></p>
collection
istockphoto
images
microstock
premiere
premium
getty
vetta
0
microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu
http://microstockphoto.blog.hu/media/image/iStock_000008392519Large(1).jpg
https://microstockphoto.blog.hu/2009/06/25/fotolia_finomhangolas
Fotolia finomhangolás
2009-06-25T10:52:00+02:00
2009-06-25T10:52:00+02:00
GO!photo
https://blog.hu/user/274512
<p>Az utóbbi időben lendületesen menetelő Fotolia bejelentette, hogy július 1-től az Angol Fontban mért piacon a kreditek árát huszonöt százalékkal emeli, .60GBP-ről .75GBP-re. A vevőknek így vonzó lehet még júniusban bevásárolni.</p><p>Kérdés, hogy a kontribútorok kifizetései is júliustól minden megszerzett kreditre ezen az áron történnek? Azaz, lehet hogy megéri a kifizetésket halasztani július 1-Ůig, 25% lehet a különbség. Ez nem megerősített információ, vélekedés csupán.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F06%2F25%2Ffotolia_finomhangolas%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F06%2F25%2Ffotolia_finomhangolas%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F06%2F25%2Ffotolia_finomhangolas%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Fotolia finomhangolás"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://microstockphoto.blog.hu/2009/06/25/fotolia_finomhangolas#comments"><img class="item_ctp" src="https://microstockphoto.blog.hu/rss/image/post/id/1207292" border="0" /></a><br /></p>
0
microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu
https://microstockphoto.blog.hu/2009/06/21/istockphoto_es_photos_com
Istockphoto esete Photos.com-mal
2009-06-21T16:19:00+02:00
2009-06-21T16:19:00+02:00
GO!photo
https://blog.hu/user/274512
<p>Az Istockphoto Photos.com-mal kötött dealje is az utóbbi idők komolyabb közösség-felrázó híre vol.</p> <p>A Getty Images Jupiterimages általi felvásárlását korábban is említettem, ez a poszt a két nagy cég egyesülésének Istockphotora gyakorolt hatását írja le. Legalábbis, ahogyan az ma látható. A Jupiterimages tulajdonában álló Photos.com láthatólag a microstock ügynökségek marketingesei számára egy őrületbe kergető kihívás: mihelyst felfedezik, hogy a Photos.com is a cégtulajdonos érdekeltségébe tartozik, rögvest elkezdi csiklandozni a retinájukat egy olyan vízió, hogy ezt a pazar domainnevet felfuttatják az ügynökség meglévő portfoliója segítségével. Ez játszódott le tavaly a Stokxpert közreműködésével (<a href="http://microstockphoto.blog.hu/stockXpert_shake">lásd itt</a>), most pedig az Istockphotval is. A közösség reakciója lényegében ugyanaz volt mindkét esetben, annyi különbséggel, hogy amit a stockxpert kontribútorai kialkudtak, azt már nem kellett újra alku tárgyává tenni.</p><p>A kezdeményezés jószándékához kétség nem fér: az Istockphoto előfizetési modellje nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, ezért egy már kialakult előfizetéses rendszert akartak behozni az istockphoto esernyője alá. A fő vezérfonal az volt, hogy az Istockphoton hosszabb ideig nem jól teljesítő, de alkalmasint igen jó minőségű fájloknak egy új életlehetőséget adjanak a Photos.com előfizetéses rendszerében (valójában a Photos.com mellett szerepelt egy másik értékesítési lehetőség, a Jupiterimages Unlimited modellje, de a rövidség kedvéért csak a Photos.comra hivatkozok). Ekképen a 18 hónapnál öregebb, letöltés nélküli fájlok automatikusan átkerültek elérhetővé váltak volna a Photos.com rendszerében is, továbbá ugyanez történt volna a két évnél idősebb, 5 letöltést meg nem haladó aktivitású fájlokkal is.</p><p>A felzúdulás 1000-es méretű fórum-bejegyzésekben eszkalálódott ellenállássá, az aggályok a következők voltak</p><ul><li>az előfizetéses rendszer egy sajátja nem csak az, hogy a kontrubútorok alacsonyabb értékesítés ponton elérhetővé teszik a képeiket nagyobb volumenű eladsás reményében, hanem az ügynökség is kockázatot vállal azáltal, hogy a profitot abban a résben határozza meg, amennyit a lehetségesbőlletöltésekből a vevők fel nem használnak. A Photos.com dealben a Getty másképp gondolkodott, százalékosan akarta meghatározni a kontribútorok járandóságát (20% a nem exkluzívoknak, s ennél kicsivel magasabb az exkluzívoknak), melyről a bizniszben kevésbé edzettek is hamar kiderítették, hogy alkalamsint 3 centes letöltésenkénti kifizetseket eredményezett volna.</li><li>default opt-in: a kezedti bejelentés alapértelmezett részvételt feltételezett, tehát a kontribútoroknak nem kellett aktívan tenni semmit az,rt, hogy egy új modellben is értékesítsék a képeiket. Ez azért tűnt fájdamasnak, mert így képek nagyobb tömege léyegében aktív jóváhagyás nélkül került volna egy új piacra, s ha ez tényelgesen nagy tömegben történik, akkor az Istockphoto portfolióját elértéktelenítheti, mivel bizton lehet arra számítani, hogy 18 hónapos késéssel nem kevés jó minőségű fájl úgyis feltűnik a Photos.comon.</li><li>A fentivel kacsolatos aggály volt az, hogy sorozatok egyes darabjai nagy karriert futnak be, mások halványabbat, noha alkalmasint kompozícióban csak kisebb különbség van közöttük. Az ilyen testvér-képek alacsonyabb áron való újraértékesítése óhatatlanul rontja a jól pörgő képet is</li><li>Mindezek együtt arra mutattak, hogy az Istockphoto portfoliójának egy jelentős része elérhetővé válik egy alacsonyam értékesítési szinten, így ahlezett, hogy az IStockphot brandje erősödne, inkább gyengülni fog.</li><li>A Photos.com-on a képek modell-engedélyeztetése nem volt teljesen konzisztens, aggályok voltak, hogy az Istock számára értéket is képviselő személyiségjogilag jól védett képei megjelennek egy olyan piacon, ahol ez nincsen elegendően jól szabályozva.</li><li>A Stockxperten portfolióval rendelkező kontribútorok olyan esetekről számoltak be, amikor Photos.com egy korlátozottabb ideig nem utalta a Stockxpertes kontributoroknak járó komisszióka,t s csak kollektív felszólítás nyomán korrigált a cég. Erről én csak ezen a fórumon hallottam (noha hiteles szereplőktől), így a hitelességét sem tudtam ellenőrizni.</li><li>Exkluzív filozófia sérülése: az exkluzívok közül sokaknak aggálya fogalmazódott meg abban, hogy a lépés az Istockphoto-exkluzivitás filozófiája ellenes, lévén, hogy továbbá nem lesz igaz az az Istockphoto brandjét erősítő sajátság, hogy több, mint 1 millió kép és több, mint ezer exkluzív fotográfus máshol nem található meg, csak az Istockphoton. </li><li>Végül, s talán a menedzsment számára a legtanulságosabb fenntartás az volt, hogy a bejelentés rendkívül rosszul volt időzítve. Pénteken jött az első poszt erről, s a hirtelen az eseménykeet lereagáló közösség nem tudott válaszokat kapni a kérdéseire, ezzel is csak növelve azt a feszültséget, ami a nem tökéletesen kiforrott koncepció miatt amúgy is várható volt. Láthatólag az egy meghaladott elképzelés a közösség-vezérelt üzletben, hogy ha bedobok egy ellentmondásos elképzelést pénteken, akkor az idő majd gyógyírt hoz két nap alatt a zúgolódásra: itt ennek ellenkezője történt: a HQ hétvégi operatív űrbe került, míg a fórumokon a közösség csak kovácsolódott, s egy viszonylag egységes álláspont alakult ki.</li></ul><p><strong><span class="Title">New deal</span></strong></p><p>A végleges Contributor's Supply Agreement figzelembe vette a legtöbb aggályt (kudos érte az Istock HQ-nek).</p><ul><li>Szabadon fel-, vagy le lehet iratkoyni a partner programokra, tetszőleges időben, megkötések nélkül.</li><li>A royalty szintet rögzítették, s ez 25<strong> </strong>¢ lett nem exklizívok számára, és 30-38 ¢ között alakul exklizívoknak.</li><li>A default opt-in opció helyett egyenként kell a fájlokat a partner programokhoz hozzáadni. Ez alól kivétel a kezdeti opt-in, ha a partner program inicializálásnál optüin mellett dönt, akkor minden a partner programokra kvalifikálódó fájl alapértelmezésben bekerül a partner programba. Ezek később akár egyenként akkár kollektíve opt-outolhatóak</li><li>Exkluzív tartalom a 18 hónapos friss-fájl időszakban semmilyen körülmények között nem jelenhet meg a Photos.com programban, később viszont opcionálisan lehet kölön-külön Istockon/Photos.com-on, vagy mindkettőn.</li><li>Az Istockphoto lesz a Photos.com motorja. Ennek a kitételnek az eéső következménye a stockxpert kiiratkozása ugyanezen programokból, de majd még láthatjuk valószínűleg más eredményét is.</li></ul><p>Kezdetben nem éreztem vonzónak a programot, pláne úgy, hogy a StockXpert-en jelenlevő képekért a jogdíj 30 ¢ volt, míg az Istock mindössze 25 ¢-et kínált. Most a StockXpert phaseing out f'yisba került, ez új helyzetet teremt. Egyelőre azonban nem csatlakozom, mert vannak olyan fájlok melyek 18 hónap csendes üldögélés után kezdik meg virágzásukat az Istockon. Később még ezt is újra vizsgálom.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F06%2F21%2Fistockphoto_es_photos_com%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F06%2F21%2Fistockphoto_es_photos_com%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F06%2F21%2Fistockphoto_es_photos_com%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Istockphoto esete Photos.com-mal"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://microstockphoto.blog.hu/2009/06/21/istockphoto_es_photos_com#comments"><img class="item_ctp" src="https://microstockphoto.blog.hu/rss/image/post/id/1198968" border="0" /></a><br /></p>
partner
istockphoto
images
unlimited
getty
jupiterimages
photos.com
subscription
jui
0
microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu
https://microstockphoto.blog.hu/2009/06/20/istockphoto_9
Istockphoto
2009-06-20T21:49:00+02:00
2009-06-20T21:49:00+02:00
GO!photo
https://blog.hu/user/274512
<p>Az I-betűs cég jobbára az első szokott lenni a microstock-felsorolásokban. A legerősebb brand a piacon, egy vonzó ügynökség a kontribútorok számára, ugyanakkor a kínált kiemelkedő minőség miatt kedevező a vásárlóknak is. Mitől jó az Istockphoto?</p> <p><a href="http://www.istockphoto.com/index.php?refnum=ogergo" target="_blank"><img border="0" src="http://www.istockphoto.com/images/referral_badges/languages/english/486x60_olive.gif" alt="View My Portfolio" /></a></p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p><span class="Title">Vásárlóknak</span></p> <ul> <li><strong>Exkluzív tartalom. </strong>A microstock modell promiszkuus, a kontribútorok számos ügynökségnek adnak el párhuzamosan, legtöbbször ugyanazt a portfoliót prezentálva a különféle ügynökségeknél. Az Istockphoto különlegessége, hogy itt van a legnagyobb exklizív kontribútor bázis, csak ezen ügynökségen keresztül értékesítő igen jó minőségű portfolióval rendelkező művészekkel.</li> <li><strong>5 millió kép.</strong> Magáért beszél. De ennél is kicsivel többről van szó. Az IStockphoto a legszelektívebb a képek elfogadásánál, minden kontribútornál erősen korlátok közé van szorítva az adott idő alatt portfólióhoz adható képek száma. Minden egyes kép szigorú elbíráláson megy keresztül, és az istockphoto inspektorai különösen akkurátusan ellenőriznek minden képet, szó szerint pixelenként. Itt számtalanszor előfordul, hogy egy adott képet akár kétszer is visszadobnak, mielőtt megfelelő minőségűnek ítélik az istockphoto portfoliójához.</li> <li><strong>Kiemelkedő minőségű illusztrációk</strong>. Ez az elem akár tartozhatott volna az adatbázist minőségét magasztaló előző ponthoz is, de az illusztrációk talán egy kicsit másfajta érdeklődésre tarthatnak számot, mint a fotók. Az illusztrációk általában valamilyen design-programban készített, nem fotó alapú grafikát jelentenek, melyek lehetnek egyszerű háttérképek is, de lehetnek olyan bonyolultak, mint kifinomult rajzolt karaktereket felvonultató kompozíciók, melyek akár életképek, akár kocepcionális kompozíciók is lehetnek. A bonyolult kompozíciók költségesek, ezért ezeket az alkotók védik is, s az exkluzív program erre sokaknak biztosítékot jelent. Ezért viszont nagyon sok jó illusztrátor csak ezen a száton keresztül érhető el.</li> <li><strong>Megbízható kulcsszavak. </strong>A kulcsszavak jelentik a portfolió lelkét: ezek alapján találja meg a vásárló a <em>megfelelő</em> képet. A kulcsszavakat a kontribútorok rendelik az adott képhez, s ha a kulcsszavak nem megfelelő minőségmegfelelő minőségűek, akkor a vásárló értékes percei mennek el azzal, hogy nem releváns képek közül kell szemezgetnie. A minőséget alapvetően két faktor biztosítja: 1, Az irreleváns kulcsszavak beiktatását az inspektorok szigorúan ellenőrzik, így a minél több potenciális keresésben való feltűnésben reménykedő, s ezért kulcsszó szaporítást végző (kezword spammer) kontribútorok tevékenységét visszanyesik. 2, Az Istockphoto a Getty Images által fejlesztett kontrollált szótárat használja a kulcsszavak bejegyzéséhez, mely a többjelentésű szavakat is szétválasztja a jelentések szerint, így például a rugóra rákeresve (spring) nem kell végignyálazni az összes forrást mutató és tavaszi képet.</li> <li><strong>Kiemelkedő kereső.</strong><strong> </strong>A kereső az agy mindehhez. Vannak ügynökségek, akik a keep it simple alapon nem invesztálnak a kereső fejlesztésébe (igen, ez nagyon költséges), nem így az istock. Az istockphoto most tavasszal, msfél évnyi fejlesztés után vezette be a Best Match 2.0 motort, mely egy igen fejlett renszert ad a vásárló keze alá, s a hatékonyság érdekében folyamatosan komoly számítási erőforrást mozgat meg a célravezető keresések érdekében. Anélkül, hogy a részletekbe mennék, a kereső legfontosabb eleme, hogy nem pusztán kulcsszavakat keres, hanem <em>releváns </em>kulcsszavakra vadászik: ha tehát egy adott képnél bár a keresett kifejezés bent van a kulcsszavak listájában, de még senki nem töltötte le erre a kulcsszóra keresve, akkor ezt a képet a kereső a keresés szempontjából kevésbé relevánsnak minősíti. Összefoglalva, piacvezető az istock véleményem szerint piacvezető a keresések támogatásában is.</li> <li><strong>3 ingyenes kép első felirtkozáskor. </strong>Egy meleg üdvözlet Istockphototól: 3 ingyen kredit képvásárláshoz az első feliratkozáskor. A három kredit elegendő 3 web méretű kép licenszéhez, vagy 1 darad kis méretű kép licenszéhez. Ha érdekel a lehetőség írj egy kommentet!</li> </ul> <p>User guide</p> <p><strong>Kreditek. </strong>Az istockphoto portálja 9 különböző nyelven érhető el, váalsszuk a legkényelmesebbet. A kulcsszavak eyen a nyelven jelennek meg, s mivel a keresésben a cím és a képleírás nem játszik szerepet (ezeket nem fordítja le a rendszer automatikusan), ezért a keresés minősége nem változik.</p> <p>Az istockphoto-n egyszerű a vásárlás. A képekért kreditben lehet fizetni, legegyszerűbb a <em>pay-as-you</em> go séma. Ahogy a név is utal rá, ebben a modellben igény szerint lehet felhasználni a krediteket, akkor, amikor éppen szükség van rá, imdössze arra kell figyelni, hogy az egy éves lejárati határidő előtt el kell költeni őket.</p> <p>A képekre vásárolt licensz ára arányos az igényelt kép méretével. A web méretű képek mindössze egy kreditbe kerülnek, majd a nagyobbak rendre 3 (~0.5MPix, avagy ~7x5cm@300dpi), 6 (~2MPix, avagy ~12x8cm@300dpi), 12 (~10MPix, avagy ~33x22cm@300dpi), 18 (~14MPix, avagy ~38x25cm@300dpi), 22 (~18MPix, avagy ~42x28cm@300dpi),28 (~24MPix, avagy ~48x32cm@300dpi).</p> <p>A kreditek annál olcsóbban szerezhetőek be, minél nagyobb csomagot vásárolunk. A legkisebb csomagnál kreditenként 1 dollár 17 cent az ár, a legnagyobb csomag esetén ez már 95 centre esik le.</p> <p>A pay as-you-go ("feltöltőkártyás") rendszer mellett van <em>előfizetési</em> lehetőség is. Az istockphoto nem az előfizetéses rendszer mekkája, így ezt nem is taglalom részletesen, csak a teljesség kedvéért írom le. Az előfizetéses rendszerben napi letöltési limiteket lehet vásárolni, a modell lényege az, hogy nagyobb volumenben lehet ezekkel vásárolni, kedvezőbb áron és kiszámítható havi költségeket biztosítva. A lehetőségek közül szemezgetve: egy három hónapos elüfizetés napi 30 kredit limittel 761.50 dollár, ami 28 centes kreditenkénti árnak felel meg, Ha ugyanez 1 éves előfizetéssel történik, akkor 1010.75 dollárba kerül, ami 25 cent per kredit. Ezek az ajánlatok nem rosszak, de előfizetéses rendszerben nem az istockphoto adja a legvonzóbb ajánlatot.</p> <p>Nagy költségvetéső, nagyobb képigényű médiaügynökségek számára létezik még céges hozzáférés is (corporate account), igény esetén írok erről is.</p> <p> </p> <p><span class="Title">Kontribútoroknak<br /> </span></p> <ul> <li><strong>Korrekt review.</strong> Az Istockphotoról a közvélekedés az, hogy méltatlanul kemények a képeket elbíráló inspektorok. Másik nézőpontból nézve lehet ennek a jó oldalát is látni. Az inspektorok jól képzettek és következetes az alkalamzott szempontrendszerhez. Ha azt mondják, hogy artefaktok/melléktermékek vannak a képen (legnagyobbrészt ez zajból ered) akkor 200%-os nagyításon jó eséllyel meg is találom azt a részletet, ahol van zaj. Noha az elfogadási arányom nem nagyon magas, de egy olyan visszautasított képem volt, ahol az inspektor indoka nem volt megfelelő, és nem is tudtam meggyőzni az ellenkezőjéről. Ha viszont akkora potenciál lett volna a képben, akkor a visszautasítst okozó hiba nem is jelentett volna kizáró okot. Ha visszautasítást kap a kezdő kontribútor, azt tekintheti bátran úgy, hogy egy hozzáértőtől kapott használható kritikát, ha nem találod a hibát akkor neki kell menni mégegyszer, nagyon valószínú, hogy ott is van az, s nem elnézte csupán az inspektor.</li> <li><strong>Stabil eladások.</strong> Az Istockphoto pillanatnyilag az egyik legnagyobb piac, nagyon sok vásárlójuk van. Ha minőségi képet lök be a fotós a portfólióba, akkor az jó eséllyel stabilan eladható is marad, hacsak nem szeyonális, vagy nagyon aktuális értékű képről van szó. Az eladásokatnem befolyásolja olyan irreleváns dolog, mint a kontribútor kép elfogadási aránya, vagy a kép kora. Tapasytalatom szerint itt a havi kilengések kisebbek, mint más ügynökségeknél, és egy jó minőségű portfólióval az eladások volumene is a legnagyobb.</li> <li><strong>Nagyvonalú fórumozók.</strong> Kicsit altruistának hozzáállásnak tűnik, de a frissen érkezettek bátran kérhetnek tanácsot akár technikai kérdésekről (világítás, minőség kontroll), vagy a kép stock-potenciáljáról, nagyvonalú segítőkész istockerekre számíthatnak, sokszor top fotósoktól is.</li> <li><strong>Többnyelvű szubmisszió. </strong>A képek kulcsszavazását is többféle nyelven lehet elvégezni, a kontrollált szótár révén biztosan tudja az ügynökség kiszolgálni a többnyelvű vevősereget.</li> <li><strong>Jól menedzselhető portfolió. </strong>A portfolió menedzsmentbe több dolog tartozik. Egyrészt az, hogy milyen statisztikákhoz jut hozzá a kontribútor. Ez egy fontos kérdés, mert alkalmasint fontos látni azt, hogy milyen képek azok, amelyek stabilan biztosítanak eladásokat. Ami emellett szintén fontos viszont, az az, hogy a képekhez odatévedt lehetséges vásárlókat lehessen segíteni azzal, hogy a portfolió további potenciálisan releváns szegmenseihez tereljük. Az istockphotonál a leírás mezőbe egyszerűsített url-ekkel hivatkozásokat építhetünk be az azonos sorozatból származó képekhez, vagy a hasonló tematikájú képekhez. Sőt, a képeinket lightboxokba rendezhetjük például téma szerint, és ezt is egy banner segítségével felkínálhatjuk a vásárlóknak.</li> <li><strong>Exkluzív jogok. </strong>Nem véletlen, hogy az Istockphoto exkluzív kontribútori bázisa a legnagyobb a microstock iparban. Az exkluzív kontribútorok exkluzív elbánásban részesülnek: a keresések találati listájában némi preferneciát élveznek ezen kontribútorok képei; a kifizetett komisszió minimum 25%-kal meghaladja a nem exklizívok járandóságát, de ez felkúszik egészen 100%-ig az eladó siekrességétől függően; a portfólióhoz adható heti képkvóta magasabb az exkluzívoknak, és hamarabb is bírálják el azokat; végül pedig a cég vezetés ügyel arra,hogy szórakoztatásban se legyen hiány: renszeresen istockalzpse-ek tarkítják a kretív munkások szürke hétköznapjait, mely esemény többnyire egy megfelelően pezsgő vidéken 3-4 napos nagyon jól előkészített közös fotó-bachanaliákat jelent.</li> </ul> <p><span class="Title">User guide</span></p> <p>Szokták azt mondani, hogy nem az Istockphotoval érdemes kezdeni. Én azt gondolom, hogy érdemes. A review-król leírtak értelmében itt lehet legjobban a szakmát megtanulni. 3 képet kell elsőre elküldeni. Ezek jpeg fájlok, melyeknek jó minöségűeknek kell lenni (minimális tömörítés, jó világítás, kis zaj, jó élesség), de itt elsősorban azt nézik a bírálók, hogy az adott pályázó a stock számára legjobbnak ítélt képei rejtenek-e magukban eladási potenciált. Itt tehát elsősorban arra is kell koncentrálni, hogy bemutassuk a három képpel, hogy mit is nyújtanánk az ügynökséggel, ha bebocsátást nyernénk. Ennek megfelelően a képeket nem automatikusan adják hozzá a portfolióhoz, a kezdeti bírálat pozitív volta ellenére is el kell küldeni a képeket reguláris bírálatra. Ha ezen is átmennek a képek, akkor 1 nap után a keresőmotor is rátalálhat, s megkezdődik a kép stock-élete.</p> <p>A jutalék minden eladásból 20%. Ez elsőre kevésnek tűnhet, de sok költsége van a cégnek, s amit csinálnak jól csinálják, s így is jobban jön ki alkalmasint a kontribútor, mint egy olyan ügynökségnél, ahol 50%-os a jutalék. Az átlagos jutalék egy kép után több, mint 1 dollár nem exkluzív kontribútorok esetén is, de ez termszetesen függ a képek jellegétól is: vannak képek, melyek webes felhasználásúak elsősorban, s ezek a legkisebb méretben kelendőek. Mások alkalmasak nagyobb reklámhadjáratokban való bevetésre is, ezek a legnagyobb méretekben is szívesen mennek.</p> <p>Kifizetés kérésre történik, a miimális kifizetési összeg 100USD. A kifizetés több féle formában történhet, lehet ez csak, paypal átutalás, vagy moneybookers átutalás. Ezek közül talán a paypal a legkevésbé körülményes, gyors gördülékeny és olcsó. Ezeken kívül lehetséges a Payoneer által üzemeltetett Istockphoto Mastercard bankkártyát igényelni, mellyel vásárolni lehet, vagy akár ATM-ből lehet pénzt felvenni.</p> <p><a href="http://www.istockphoto.com/index.php?refnum=ogergo" target="_blank"><img border="0" src="http://www.istockphoto.com/images/referral_badges/languages/english/486x60_olive.gif" alt="View My Portfolio" /></a></p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> <p><strong>Kapcsolódó anyagok:</strong></p> <p><a href="http://microstockphoto.blog.hu/2009/06/21/istockphoto_es_photos_com">Istockphoto esete Photos.com-mal</a><br /> <a href="http://microstockphoto.blog.hu/2009/06/26/vetta_a_k_a_premier_collection">Vetta a.k.a. Premiere Collection</a><br /> <a href="http://microstockphoto.blog.hu/2009/07/30/szabad_a_vasar_2">Szabad a vásár - Stock.XCHNG @ Istockphoto </a><br /> <a href="http://microstockphoto.blog.hu/2009/09/15/istock_vasarloi_garancia">Istock vásárlói garancia</a></p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F06%2F20%2Fistockphoto_9%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F06%2F20%2Fistockphoto_9%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F06%2F20%2Fistockphoto_9%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Istockphoto"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://microstockphoto.blog.hu/2009/06/20/istockphoto_9#comments"><img class="item_ctp" src="https://microstockphoto.blog.hu/rss/image/post/id/1187586" border="0" /></a><br /></p>
képek
eladás
stock
vétel
microstock
review
istock
getty
0
microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu
http://www.istockphoto.com/images/referral_badges/languages/english/486x60_olive.gif
https://microstockphoto.blog.hu/2009/06/20/shutterstock_tax_update
Shutterstock tax update
2009-06-20T14:02:00+02:00
2009-06-20T14:02:00+02:00
GO!photo
https://blog.hu/user/274512
<p>Mivel sokaknak fontosak a shutterstock házatáján történő események, így frissítem az információkat.</p><p>Tegnap délben shutterstock HQ hivatalosan is megerősítette egy postban, (http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=64053), hogy egy tax center felálllításán dolgoznak és ennek üzembe helyezéséig illetve egy kontribútorok számára hagyott értelmes felkészülési ideig nem szedik le az IRS overheadet. Ez alapjan az prognosztizálható, hogy a júniusi kifizetéseken még nem érvényesítenek overheadet.</p><p>Ha lesz további információ, akkor jön update 2.</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F06%2F20%2Fshutterstock_tax_update%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F06%2F20%2Fshutterstock_tax_update%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fmicrostockphoto.blog.hu%2F2009%2F06%2F20%2Fshutterstock_tax_update%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Shutterstock tax update"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://microstockphoto.blog.hu/2009/06/20/shutterstock_tax_update#comments"><img class="item_ctp" src="https://microstockphoto.blog.hu/rss/image/post/id/1196939" border="0" /></a><br /></p>
0
microstockphoto
https://microstockphoto.blog.hu